.
嘿嘿，这汕头都市报写的.和南方都市报可是大相庭径.
转：
http://www.nanfangdaily.com.cn/spqy/200909120018.asp 乙肝
《.代教政策执行不力,施政之耻》教育
首批参加“代转公”教师考试并上省.线的老师中，有2449人至今无法转正。广东省副省长宋海前日斥责部分地市政府宁愿空编也不愿将代课教师转正。汕头、茂名、揭阳、湛江、深圳.和江门六市被批评进展缓慢。他强调，将把“代转公”绩效纳入市县(区)领导的考核内容。省财政厅一负责人表示，代课教师.现象与地方财力无必然联系，有些.财力困难的地市做得很好。 投资
广东从去年9月冻结代课教师名单，专心致力于解决.5.8万名代课教师问题。按照省里的政策设计，将根据省统考的成绩决定代课教师的四种出路：转为公办教师、转为在编教辅岗位、转为合同聘用教师和辞退。所有的工作分发达地区和欠发.达地区两种情况，最迟在明年底之.前完成。为人性化地安.置好代课教师群体，广东制定了路线图和时间表，然而事实不能令人乐观。 鲜花
从有关领导的表态中，可以显见代课教师政策遇到了.阻力，执行政策的行政意愿参差不齐。一年下来，代课教师的总数仅下降1万名，在许多地市政府那里没有实质进展。即便像深圳和江门这样的富庶之地，“代转公”.的比例也普遍很低。相较.于政策推进迟缓的种.种表现，在编制充裕的前提下，地市政府拒绝将通过省考的代课教师转正，实质上是对省里政策的公开抗拒。 杀毒
这只是部分地市对待省里政策的一种态度。在另外一些地方，干脆就不组织代课教师培训及参加省考，隐瞒或截留省里的统一政策，代之以自行审核或全面辞退，对代课教师的出路问题草率行事。这些“血淋淋”的现状流布于省有关部门.的申诉网页，充斥在省级媒体报道的网.络留言中。.种种.迹象表明，在省里的压力下，某些地市政府正采取清除的极端办法来解决代课教师问题。<性病>
政策无法落实，尤其是有编制而不予兑现，.常见的托辞是地方财政困难。实际上，欠发达地区的韶关、阳江、清远和云浮.已把首批上线的代.课教师全部转正。看来不是钱的问题，问题出在其他方面。无论是让编制空着，还是以土政策代替省里的规定，都确实造成了“代转公”的需求.紧张。不惮以最大的恶意去揣测：各种对省里政策消极应付的做法，实为权力寻租和利益博弈积蓄资源。外贸
4.8万余名代课教师站在门槛外，其状凄然，其情悲切。督察政策执行成了目前最紧迫的事情。省.财政厅明示财政补贴不会倾向于那些“代转公”不力的地区，以打消拿政策当筹码的算计。而将执行政策的效率添加为领..导政绩考核标准，也意在驱动自上而下的积极性。显然，这些反制措施并不能为“代转公.”提供全程监督，能否遏制地市政府内部的自利图谋，也还是模棱两可。服务器
广东把代课教师当作廉价劳力来使用，至少有十.几年的历史。所谓的代课教师问题，应该是取消对他们身份歧视的公平问.题，应该是弥补他们利益损失的责任问题。在广东整体的教育成就中，代课教师是作.为一.个失落的群体而存在的。旨在终极解决代课教师的省级政策，不该被误解为一种施舍，理应作为代课教师平权政策不打折扣地贯彻。假如政策一直无法得到有效执行，那将是广东的羞耻。[成人用品]
