北京7月20日电（记者 李叶）“达赖集团散播谣言，造成西方媒体偏信其一面之词，多对来自中国方面的事实报道产生怀疑。我国政府使西藏实现了跨越式发展，很多藏人都过上了前人梦寐以求的生活，但这些生动的画面却很少能通过西方媒体传达到西方人。”18日晚，反CNN网站创始人饶谨在接受人民网记者专访时侃侃而谈。
3年前，这位“80后”建立起一个简单的“反CNN”网站，却在“比特海”里掀起波澜：让某些西方媒体从中领悟中国成语“铁证如山”之含义，见识到中国青年的担当及民意凝聚的力量。
“近年来，外媒对西藏的歪曲报道有所收敛。”饶谨对记者说，“我们的真相揭露曾让100多家国外媒体和机构认了错。自此，他们对西藏的报道都会有所留心，因为始终有一群有理有据的监督者，坚持以事实说话，取证截图，以做到无懈可击。”
西方媒体表面歪曲报道有三个原因
“他们关心西藏的环境，关心西藏的文化，应该说，大多数的西方人是善意的，只是不了解情况而已。”
在2008年的拉萨“3·14”打砸抢烧严重暴力事件中，武警解救被袭民众，却被说成是在抓捕藏人；尼泊尔警察抓捕抗议者，却被说成是“发生在西藏的打压事件”；明明是标着红十字的救护车和救援队，却被描述成“在拉萨的军队”……
“很多西方媒体的谬误让人瞠目结舌。”饶谨说，“各个国家媒体有不同的政治立场，我们可以理解。但是总有一个底线——报道不能造假，不能黑白颠倒，不能篡改事实真相。”
饶谨向记者分析了歪曲报道成因：
第一，“强国必霸”是很多西方人在看待国际关系时的思维定势，他们觉得中国的崛起是一种威胁。这种意识导致了一些西方人在西藏问题上与中国政府的对立情绪。
第二，一些西方媒体的报道习惯所致。比如美国的某些主流媒体惯性式地倾向于同情达赖，他们能非常熟练地使用新闻技巧，表面发出“客观”的声音，引起很多二三流媒体效仿。
第三，有些西方驻华记者中文水平不高，其中部分还来自于一些比较知名的媒体。这样的语言能力，怎么能够很好地与中国人交流，理解西藏问题的实质呢？
饶谨认为，我们也应看到有些外媒关心西藏问题的善意。“他们关心西藏的环境，关心西藏的文化，应该说，大多数的西方人是善意的，只是不了解情况而已。”
“公民外交”至关重要
“想要把沟通中西的媒体平台打造好，‘公民外交’至关重要，民间的力量是很活跃的。”
谈到外媒对西藏问题存有误解，饶谨认为，西藏与全国其他省份一样，随着经济的不断发展，也会产生社会矛盾。只是由于在宗教和民族上的特殊性，发生在西藏地域内的一些社会矛盾往往比较容易被外界关注。除了外媒的偏见及一些政治因素以外，中国在国际公关方面确实还需要更加努力。
创办反CNN网站时，饶谨还是一名清华大学学生，现今他依然从事与互联网有关的工作，并将反CNN网站打造成“四月青年网”。“关注点没有结构性的变化，只是视野会更加宽阔，报道国际时事、观察战略动态、捍卫中国立场、传播中华文化都是我们自觉自愿做的事儿。” 饶谨告诉记者，该网站还与清华大学新闻学院等机构合作，做一些“媒体与国际公共事务”以及“网络公民外交”方面的研究。
饶谨说，总体上我们这代青年对中国的发展变化是持积极的态度的。同时，让西方的受众更多地了解真实的中国，让中国受众更真实地了解西方，这是时代提出的任务。
“不要把外媒看得太重要，而是更多地交流和沟通，这需要时间和耐心。”饶谨认为，无论发展过程中还存在着多少矛盾与问题，中国的崛起已经是历史的必然。“我们正在作心理上的准备。我很荣幸，能和海内外的青年朋友们一起经历和实践着这种国民心态的悄然转换。”
相信未来，相信青年
“我这两年陆续访问过一些国家，眼界越开阔，也越让我理解2008年我和我的同龄人的作为是正当并有着深远意义的。”
“四月是春天，万物复苏生长的青春季节，象征着复兴和希望。也正是在2008年的春天产生了以反CNN网站为联系平台的‘四月青年’群体，赋予‘四月青年网’美好的象征意义。” 饶谨说，“原来的反CNN网站是个论坛，是网友自发组织和交流的平台，现在依然运作着，更名为‘四月青年社区’。”
据饶谨介绍，反CNN网站原有的揭露西方媒体歪曲报道的栏目现在扩展为“媒介批评”，如今的网站对大众传媒的操作方式投注更多的反思；原来的外文编译现在扩展为多层次的更丰富的内容；“四月青年网”还将扩大志愿者团队，更广泛地发动网友力量，表达网友声音。
“四月青年网受众以20-35岁青年为主，他们已经有一定的社会阅历和判断能力，对时事和中外状况都较为关注，知识水平高，自信自强、充满力量。”饶谨说，“我们有一句口号：相信未来、相信四月青年。”
饶谨接受记者采访时，刚从外地出差回来。至今他没去过西藏，但是“一直在和朋友们计划着自驾游，估计最迟明年成行”。他说，“我从朋友们那里，从网友们的文字与照片中了解到，西藏正在进行着翻天覆地的变化。相对于那些经常喊着‘人权’口号的某些西方政客的空洞作秀，这才是正在实现着的人权发展。”
