打开网页 只要是牵扯到80后和90后的帖子就会发现下面的评论非常有争议。但是为什么会出现这样的情况呢？ 个人觉得 应该是思想上有分歧。但是细致分析 与90后在思想上有严重分歧的大部分属于85后的！为什么这样说呢？因为85前毕业的时候国家政策和85后毕业的政策有很大变化，比如说85前上学时候当时还有师范学校，他们毕业后就直接可以参加工作，参加工作以后跟90后的接触也比较少。有些90初的当事上初中的时候他们当时的老师就是80初的，不可不说的是这些80初确实给80后这些人做了一个很好的榜样。但是他们之间的矛盾是从哪里开始的呢？个人总结了一下！矛盾的挑起端应该应该是80后（本人也是80后的，大家先别急着骂我，等我把话先说完。）
首先在文化艺术方面有很多分歧 比如说80后当初崇拜的明星 Beyond 张宇 刘德华 王力宏 等等。而90后大部分就比较喜欢超级女声 周杰伦 等等。个人觉得最有争议的应该是周杰伦了！当时也不知道哪位老兄谣传了这样一段话 就在512地震后 说周杰伦捐款很少 记者采访时候 周杰伦还说‘我不是中国人，捐那么点就行了’不知道这位老兄到底是80后还是90后，也不知道当时这位兄弟当时是处于什么目的编造了这个谣言。为什么我说这是谣言呢，其实稍微懂得中国近代史的朋友一看都知道这是谣言，周杰伦是台湾人不假，台湾和大陆的关系也确实紧张，台湾把自己总称为国家 人家称的是《中华民国》，而大陆呢是《中华人民共和国》 都是中国，只是go-vern-ment不一样罢了，所以说周杰伦当时绝对不会说‘我是台湾人，我不是中国人…… ……’在随后的日子里 个个论坛讨论这个话题的帖子真是铺天盖地，还有QQ群，当时QQ群基本上天天都能收到这个谣言。。就这样90后心目中的偶像让别人诬陷了，这个诬陷的帽子要扣到谁头上 大家应该能猜的到。追根问题，如果没有那个谣言，这样的思想分歧就不会发生。但是拐回头想想 如果大家都对中国近代史了解的话，大家听到这个传闻 一下就能辨别真伪，也不至于个个论坛闹那么大的动静。为什么会出现很多人能讲清明清史甚至秦朝以前的历史而不知道中国近代史的情况呢？有人说 这是因为大家当时没有好好学习。这样讲就错了，问题出现在学校的课本对这段历史讲的也是含糊不清，就像学校的历史课本讲的‘文革’一样，这么大的事基本上就用一段话概括了。目前很多学生都弄不清楚‘文革’是干什么的。
再说，两个年代的人思想认识上有分歧。就《非主流》一词语来分析 这个词是褒义词 还是贬义词呢？ 目前按照我个人的理解其实也说不清这个词的详细性质，但是对这个词语还是不怎么喜欢。80后也习惯称90后为《非主流》。也没有完全的数字证明《非主流》的人数到底是80后的多呢 还是90后的多！但是80后还是把《非主流》的帽子硬扣到90后的头上！如果单单是《非主流》的帽子扣到头上90后也许应该能接受，但是后来也不知道是哪位哥们发明《脑残族》这一词语，但是这一词语硬是又扣到了《非主流》的头上。这样以来矛盾就有了。90后也发明了一个词语《啃老族》，也把这个帽子扣到了80后的头上。这样就更加激化了双方的矛盾。
有人说80后是一直沉睡中的雄狮，512地震只震醒了一批，我们应该趁热打铁继续给90后的**妹妹做好表率。记得大人经常说这样一句话：‘还嫌现在日子过的不舒服？把你放在60年试试。’现在觉得这话也很适合在这里用，如果把80后和90后都放在那个年代，估计什么矛盾也没有了。
积极上进的话就不说了 两个年代的人应该都知道自己应该干什么，不应该干什么。也祝愿80后和90后在今后的日子里矛盾少少，为构建和谐社会做出贡献。
最后祝愿：逢虎年，办虎事，做虎人，走虎运，发虎财，虎气冲天嗷嗷叫，糊口幸福哈哈笑，去年的心情还不坏，今年的日子更出色！
以上只代表个人看法！大家有什么看法也可以发表下，咱们共同探讨！
回复帖子严禁使用攻击性语言。
