马云理论的前提: 支付宝被央行逼得，要么解除VIE要么没有牌照。根据这个前提，马云推理出自己做的是正确的虽然不完美。
疑问1：为什么同样是VIE，为何财富通顺利拿到牌照？各位千万别说财富通算老几。
法律面前人人应该平等，不能说因为你有钱所有别人蹲1年，你就的蹲10年，而且财富通是市场第二，已经很大了。那说明这里面要么马云的前提不成立，要么腾讯公然欺骗政府，该抓抓该杀杀。
疑问2：外资真的不能拿牌照么？规定上没写，只说报国务院批准，虽然到处风传，私下表示肯定不行，但是毕竟不是纸面上的规定。
而且纯外资的paypal的申请也还没拒绝。马云试都没试就放弃了，这也叫对股东尽忠?？
疑问3：真的没有第三种解决方案么？马云说要么A要么B。难道真的就没有选项C D么？显然马云把一道问答题，巧妙地掩盖成了一个选择题，而且选项是他设计的。
比如拿到著名的救娘还是救老婆的题目。问题是作为股东信任的CEO，为什么要把公司带到这种地步？你是不是该早做打算呢？多做几个准备？现在又不是原始社会，通讯如此发达，打个电话给其他两个董事，几分钟就该出结果了，也不用先斩后奏吧？可能马云只会发短信？
疑问4：私自取消各种控制合同协议就不算违背契约？这个每个人观点不一样，我就不强求了，故意杀人和自卫杀人确实有不同，不过前面三点疑问，有没有可能马云是在故意暗示自己也暗示其他人。
他是被迫的被逼的无奈的，故意营造出这么一种环境，在出现问题的时候，完全没有考虑其他可能就顺着自己心中暗示的那条路走了，自我暗示自己是正义的。
