这个夏天对于我而言注定是不平凡的，第一次作为队长带着支队外出调研，第一次有了自己的一点点实践成果。回忆关于曙光的一切，实在有许多值得我珍存。
一、完美而又不完美的开局 立项之初就想要借这次实践的机会开启自己一直想做的课题，于是没有考虑太多就在网上贴出了招募公告，凭的确实是一腔热血。最开始选题是农村金融，初期招募的效果并不理想。大家都认为选题太过宽泛，切口过大。于是开始查阅文献，看了很多前辈的文章，问题也逐渐变的清晰起来，最后把问题缩小到了农户借贷行为这一切口上。
幸运的是有那么多同学和我有一样的热情完成这一题目，于是招兵买马，终于将这个支队组建了起来。考虑到本地同学可以更好解决语言沟通问题，我们邀请了华北电力大学的黄瑜婕同学参加我们的支队。为了解决男生少出行不方便问题，我们向团委申请了随队后勤老师。
前期准备的过程确实是辛苦的。一开始得知没有经费，需要自己联络，自己想尽各种办法争取赞助和帮助。一位学长说过，实践让你知道清华人有多被重视，也让你知道清华人还有很多要做。确实，自己找了很多途径终于获得了地方政府的联络方式，打了很多电话，每一个电话都很小心的组织着语言，却还是遭到了很多不信任、很多冷眼。这是实践教给我的第一课，关于我们如何与这个社会谈话，社会确实有它的言语方式，我们可能将自己的事业看的无上光荣，却常常忽略沟通的方式。一开始的挫折让我们调整了方法，开始更加详细的制定着计划，在无数次的修改中终于做出了一份像样的策划书，言之有物，说话也多了许多自信，果然沟通的效果好了许多。
二、关于支队 非常幸运我遇到了一群对课题充满热情，个个活泼可爱的同伴们。一路上大家相互照顾，共同分担着困难，也为我们的支队奋斗着。
首先谈一谈社科班的同学们，同为社科人，大家都有着对于观察社会、奉献社会的满腔热情。一路上，悠盈、张雪的淡定，杨欣被万恶的队长各种差遣还任劳任怨的身影，航哥睿智而闷骚的作风，曦若的细心照顾、无微不至，莹莹拖着病体工作的坚持，胡丽斯不是爷们，胜似爷们的豪爽，都不断展现着社科班独特的，兼具严谨与欢乐的氛围。由于专业原因，一开始的文献综述和研究设计基本都是由大家完成，最后可以交出一份还算圆满的答复，离不开社科0ER的给力付出和坚持。
然后是两位理工科的男生，刘幂和宁博同学。由于支队里女生人数大大多于男生，曙光的男人们，注定从一开始就要担负起巨大的责任。原本担心他们融入集体有困难，但大家在出行后就迅速的打成了一片。幂儿作为三个本地人之一，勇挑大梁带队下乡；宁博也成为了他们组主要的劳动力和开心果。虽然在学术方面他们一开始并没有很多参与，但是在实践中确实能看见他们努力的背影。曙光的男人们都是好样的！！
最后是瑜婕同学和后勤王老师，作为非清华的队员，她担负起了许多联系任务，在支队出行前几天就提前安排好了当地调研的许多具体工作。一路上的欢笑，很多都来自她。王老师对我们的实践提供了很多后勤的保障，同学们的健康，出行的安全，在实践途中付出了很多汗水（确实要好好谢谢这两位！）。
实践前期准备，遇到再多困难只要大家一集会，就觉得付出都很值得；实践途中，看着大家因为水土不服的虚弱，却还是要狠下心要求大家好好完成工作；无论最后大家会觉得这个队长多么不近人情或者冷血，我始终希望这次实践拿出的成果是让大家满意的。这几个月，曙光的每一个人都流了很多汗水，很幸运收获了这样一群朋友，对于实践中大家的辛苦，深深的对不起（BOSS被我们各自折腾，特别是被大家强上的那一夜，也对不起了~）。
三、学术的方法永远不只一种 支队的调研题目是农户信贷行为，一个综合了经济学和社会学的题目，也是一个比较学术的题目。这决定了我们有着一个比较漫长的文献综述过程。前期文献综述我们成立了五人综述小组，负责这一方面工作。收集文献时，看着满架的相关书目；搜索出几页的相关文献索引，就像一个站在知识大门前的孩子，实在是惶恐而迷茫。
我们是希望做出一点突破的，不想仅仅是重复过去的范式，看了许多文献，最后决定进行验证式的调研。发现大多数研究都采用了定量方法进行研究，于是我们决定突破这样的范式，验证大家都默认的两个命题。实践结果证明，这样的方向把握是没有错的，深度访谈的方法确实回答了很多数据不能回答的问题。
或许最后的结果不一定是科学的、有说服力的，但是这次实践的过程确实让我体验到了学术的感觉。学术研究绝对不只有一种方法，如果仅仅是重复他人的方法，那无疑是束缚了自己。正如这一次实践一样，文献中的许多观点看似是有道理的，但是却经不起实践的检验。真正做对学科发展有所裨益的事情，就应该要寻找自己的思路，有自己的设计，力求突破与创新。
此外，这次的实践也确实让我感受到了学术到底可以带来什么。当面临着困难时，确实是一种对回答问题的渴望在推动着自己。能够将自己学到的知识用在调研之中，实在是一件快乐的事情。
还记得大家相聚在六教4楼的教室里，埋头在一堆文献中阅读着、记录着；在六教的廊桥上，满怀激动的说着自己的发现和总结（当时这个廊桥应该拍一张，所有人席地而坐）。学术的过程，真的是成长与历练的过程，一点都没有辛苦，反而是激动与充实。学术，挺美。
四、行走 如果不是这次实践，自己真的好久没有走在乡间的小路上。当站在7月的乡间的时候，感觉自己回归了离别好久的土地。其实，我们可以选择呆在办公室或者宾馆里，向地方政府要一些资料，最后成为报告，但是很幸运的，我们选择了行走。
没有经历过乡间小路的颠簸，我们真的不知道那一条蜿蜒的路对于农民的生活意味着什么；没有看到土坯房，我们真的无法理解生活的艰辛到底是什么。几天的实践里，总是烈日炎炎，我却总希望多走几户，因为发现自己在这片土地上，真的是无知到了极点。
五、关于农村与农民 作为清华人，我们确实谈了太多的责任。而这次实践告诉我最多的，是关于践行。振兴农村经济是一个喊了太久的口号，但我们却常常忘了口号背后的根本目的是什么。农民的要求其实真的不多。只是一座好一些的房子，只是一条好一些的马路，只是今年稳定一些的收入。我并不是说我们不要关心宏旨，而是我们可以帮助农民的，仅仅是举手之劳。我不是相关专业的同学，但是我想，解决这些实实在在的问题，真的只需要大家的一点点努力。我们的实践是想更好解决农村信贷的问题，那么可不可以有一次实践，就是帮助农民设计新居、帮助农民改进技术呢？如果我们的力量还没有大到可以改变全局，何不尽最大的努力去做一点我们可以做的小事呢？
政策确实可以解决一些问题，但是真正的帮助农民需要社会的力量，需要年轻一代的积极投入。给我留下印象最深的是关于农村专业合作社的问题，专业合作社对于农户收入的增加是有很大好处的，但是却面临着法律和市场操作中的诸多问题，政策固然可以扶持专业合作社的发展，但是却无法在法律和市场上进行有效灵活的配套。这就需要社会力量的参与，具有专业知识的社会力量可以帮助合作社解决问题，以一种更加有效模式运行下去。实践之中这一点感受很深，当我们在观察农村时，绝对不能把它看做机器，似乎政策投入就可以产生效果，我们需要观察农村的机理，去看看这些政策对于农户来说到底有着怎样的作用。了解农村，还有很多路要走。
六、寻找对话的方式 在我们的实践过程中，与农民交谈的问题确实一个困扰。虽然在文献综述时看了关于大学生调研的许多文章，也预想到会出现这样的问题，但是在实践过程中还是遇到了许多困难。经过调整，基本解决了这一问题，但还是引起我诸多思考。
几天的访谈让我意识到我们真的与农民有过多少的对话？作为清华的同学，有许多同学以后都会成为这个社会的中坚力量，当未来的领导者们在做决策时，还能找到和农民沟通的方式吗？社会学说二元结构，二元有着文化的含义。作为未来的领导者，确实需要掌握这样一种语言，与农民对话。再多的调研，再多的问卷，终究是加工后的资料，唯有沟通，才有了解，唯有了解，才有实效。我们学了那么久的外语，却少学了一们重要的母语。
赴四川泸州调查农户信贷行为支队
伍良杰
