对于大学来说，独立的行政以及学术研究权利，是一所大学的基石，没有这些，大学只会沦为为政府服务的高级培训机构而已，无法承担起推动社会前进的责任。
(闾丘露薇 知名电视节目主持人，著有《行走中的玫瑰》、《无薇不至》、《不分东西》等。)
如果说香港的大学校园，哪所对我来说最有感觉，那一定是香港大学。晚上上课的时候，从般咸道的门口拾阶而上，再坐电梯到平台，那是最热闹的地方，各种各样的海报，有的时候会遇到学生在那里搞活动，从文娱广告到抗议请愿。每次经过那里，我会想起自己在复旦读大学的时候，食堂门口的那片布告栏：一个小小的空间，却好像一个学校的灵魂，各种各样的声音和形态，组成了一个大学的样子。我没有见识过上世纪八十年代的北大三角地，不过在我的想象中，也应该是同样的感觉。
也因为这样，香港大学百年，对于自己来说，总觉得有些关联，虽然算不上校友，但至少在这所学校里面，学习过，感受过，明白一所好的大学，对于社会的重要。
一直觉得港大很精英，这是因为，如果数数香港的高官，就拿这一届的15名司局级官员来说，港大毕业的有11个。而那些香港著名的大律师、大医生，只要是在香港本地接受的高等教育，绝大部分也是来自港大。也因为这样，香港大学曾经被称为香港的“东京大学”，一所培养“官员”的学校，最新的调查显示，香港的公务员当中，港大毕业的超过了一半。一直觉得港大和中文大学比较的话，后者要显得反建制和自由派得多，尤其是香港的社运界，有名气的那些，掰起指头数数，中大培养出来的占了多数。
这当然和两所大学的历史有关。建校已经一百年的香港大学，曾经是殖民地时期，唯一的一所可以为本地华人提供高等教育机会的大学，学校到1961年，只有两千名学生，也因为这样，看看这些学生的履历都非常相似，如果中学不是名校，英文不佳，要考入港大，机会几乎为零。而随着英国政府在香港管治的本地化，对受过高等教育的本地华人产生需求，那香港大学自然成为理所当然的选择，甚至后来，有人把政府内的高官们分出一个“港大帮”，除了公务员系统，这些港大的毕业生还垄断了香港的医疗和法律领域。
60年代，以中文授课的中文大学获得政府批准成立。因为反殖民的传统，中文大学充满了抗议精神，有着反叛传统，不少中大生甚至很看不起港大，觉得那是培养殖民地精英的地方，港大的学生太乖。80年代，为了抗议当时港英政府的教育政策，中大学生全校罢课，和多数走仕途以及专业类路线的港大学生相比，盛产反殖民统治人物的中大培养出来的学生，气质还真的很不一样。
其实关于港大的争议，这些年一直没有间断过。2006年，在接受了李嘉诚10亿捐款之后，港大校务委员会决定，把港大医学院改名为李嘉诚医学院，而医学院的前身是成立于1887年的香港中西医书院，孙中山就是书院的第一届毕业生。这个决定遭到很多医学院毕业生的反对，他们拿出港大的校训“明德格物”质问校方，一个勉励学生进德修业的学校，这样做，难道不是在告诉学生们：钱才是成功的标准？
不过最令社会关注的，还是钟庭耀事件。2000年，港大民意调查中心主任钟庭耀在媒体发表文章，指当时的行政长官董建华透过校长向他施压，要求他停止对港府和行政长官的民望进行民调。事件公开后，政府否认并且指钟庭耀损害政府声誉，要求钟庭耀解释，香港大学成立了独立调查委员会，传讯相关人士，最终，在社会舆论，以及港大师生要求下，当时的港大校长以及一名副校长辞职，算是为港大挽回了声誉。因为对于大学来说，独立的行政以及学术研究权利，是一所大学的基石，没有这些，大学只会沦为为政府服务的高级培训机构而已，无法承担起推动社会前进的责任，在限制之下，创造力会被扼杀，也不可能解放思想，同时丧失学术意见的中立客观。
让港大一直骄傲的是孙中山，1923年，他在陆佑堂，也就是今年港大举行百年庆典的地方，发表过演讲。当年孙中山的演讲，由港大学生会主办，在演讲结束之后，孙中山被学生们抬出了讲堂，要求他和场外师生们合影。对比当年的历史，再看这次百年庆典中的陆佑堂，同样的地方，会发现，达官贵人高朋满坐，学生却寥寥无几。也因为这样，一场讨论展开到现在：港大曾经引以为荣的价值，还在吗？
