体育吧 国安大比分惨败没什么值得大惊小怪的,只要是职业球队,就肯定要有被别人爆捶的经历。同样,你也肯定爆捶过别人,这就是足球。 这场比赛对于国安来说应该是一件好事。如果说中超只是一个放大镜,有些细节看得还不是很清晰的话,那么这场比赛无疑就是一个显微镜,把国安队中的问题透彻地展现了出来。如果过去我们还能以一些传统的借口来敷衍的话,那么这次还会无动于衷吗?
国安今年的主要问题就是中场的控制能力明显下滑。这种现状是由两个原因造成的:一是核心球员的打法出现了较大变化;二是球队整体的战术素养不足。
中场控制不力,前后腰位置的球员无疑要承担主要责任。在国安队中,马季奇的发挥是最稳定的,无论是技术统计还是场上表现,他的踢法没有大的变化。所以,徐亮和朴成的变化就显现了出来。
首先,徐亮作为中场的核心,他今年的问题是在中场稳不住,直接向前的中长距离传球过多,这就是国安今年场面热闹;实际效果不佳的原因。我不清楚这是他个人想法上的问题,还是教练在战术要求上有变化,但他这么踢的直接后果就是:球队很难保持相对紧密的整体队形,在前场球员没有足够的控球空间的状态下,被对方瓦解的概率很高,而且其他球员的跟进距离过远,难以对球权形成有效的保护,进而在攻防两端都无法进行控制。对方的防守只要不失位就没问题,断球后还有足够的串联空间可以展开反击。球迷都看出国安今年打得乱、没有章法,其实大都出于这个原因。虽然只是个人打法的变化,但却使球队从逐层推进变成拿去直给,而这种简单的打法却又恰恰是国安的短板。同时,在组织核心位置上打法的不确定性,让其他球员无所适从,不知道是该快速前压;还是向核心靠拢接应。所以在这场比赛中经常出现‘徐亮拿球后,前场实在没有机会时只能回传后卫,并只能在后场倒来倒去,前后场的联系被彻底阻断’的现象。这在去年的比赛中,是很少出现的场面。
置于朴成来说,他今年在个人控球的合理性,以及个人的攻击能力方面,有了非常大的进步。但是,从球队整体上看:他对球队进攻节奏的控制能力不如去年,特别是在对方禁区前沿的传、控、策应上,可以说是无所作为。在球队整体队形前压到位之前,频繁地插入对方禁区内并不符合战术要求,会使球队在最重要的进攻组织区域出现真空,反而不如打双前锋来的干脆。
再有就是战术素养的问题,这个问题写起来比较复杂,就以本场比赛为例说一下。这场比赛的开局阶段,国安队踢的还可以,基本上能够把球控制住,虽然场面上感觉比较消极,但对方也很难受。僵局从对方前场多人前压开始被打破,对方明显采取了有针对性的变化,专门欺负国安稚嫩的中卫组合。这时不但两个后腰应该同时斜线回撤;近侧的边前卫也应该向中路靠,与后腰保持合理的距离和角度,给对位防守的球员造成选择上的被动,即:跟上去会使边路失去防守层次,不跟的话就会有一个从容的接应点,这样就能轻松瓦解对方的压迫。因为这时候对方后腰不敢再压上,只能是前压球员回撤,从正面防守变成身后跟防。而我们的球员却僵化地执行战术要求在边路上下跑动,虽然占据了边路的进攻位置,但很难带开对方的防守,也就是常说的‘被限制死了’。在地面的传接配合过程中,传接的距离和角度是至关重要的。(球的运行速度和旋转问题从略)传球距离越长,意味着留给对方的防守控制面积越大,成功率也就越低。而角度决定着传球的精确度,以及接球人的行为效率。因此,传接球的能力,不是什么诸如脚法之类的纯个人技术问题,而是球员在接应的时机和无球跑动线路方面的意识问题。特别是在比赛中,应对对方特点和变化时的自我调整能力,这些都是属于战术素养的问题。
惨败不是坏事,能让我们更清楚地看到问题。虽然球员在战术素养方面很难有立竿见影的提高,但在解决好球员思想的条件下,至少回复到去年的状态,应该说是没什么问题的。目前困扰国安的问题不是比赛成绩,也不是球员、教练,而是这支球队的未来。国安俱乐部的领导层向来缺乏长远的战略眼光,球队中的老队员即使再这么努力,也不能逃脱即将退役的现实,今年按道理应该是球队新老交替的一年,现在还让球队出成绩,不烧上几个亿可能吗?如果在所有问题都已经如此清楚的情况下,俱乐部还无动于衷的话,那才是北京足球最大的悲哀来源:90体育直播 http://zhibo.90tiyu.com/ cctv5节目表 。