体育吧 国安大比分惨败没什么值得大惊小怪的，只要是职业球队，就肯定要有被别人爆捶的经历。同样，你也肯定爆捶过别人，这就是足球。 这场比赛对于国安来说应该是一件好事。如果说中超只是一个放大镜，有些细节看得还不是很清晰的话，那么这场比赛无疑就是一个显微镜，把国安队中的问题透彻地展现了出来。如果过去我们还能以一些传统的借口来敷衍的话，那么这次还会无动于衷吗？
国安今年的主要问题就是中场的控制能力明显下滑。这种现状是由两个原因造成的：一是核心球员的打法出现了较大变化；二是球队整体的战术素养不足。
中场控制不力，前后腰位置的球员无疑要承担主要责任。在国安队中，马季奇的发挥是最稳定的，无论是技术统计还是场上表现，他的踢法没有大的变化。所以，徐亮和朴成的变化就显现了出来。
首先，徐亮作为中场的核心，他今年的问题是在中场稳不住，直接向前的中长距离传球过多，这就是国安今年场面热闹；实际效果不佳的原因。我不清楚这是他个人想法上的问题，还是教练在战术要求上有变化，但他这么踢的直接后果就是：球队很难保持相对紧密的整体队形，在前场球员没有足够的控球空间的状态下，被对方瓦解的概率很高，而且其他球员的跟进距离过远，难以对球权形成有效的保护，进而在攻防两端都无法进行控制。对方的防守只要不失位就没问题，断球后还有足够的串联空间可以展开反击。球迷都看出国安今年打得乱、没有章法，其实大都出于这个原因。虽然只是个人打法的变化，但却使球队从逐层推进变成拿去直给，而这种简单的打法却又恰恰是国安的短板。同时，在组织核心位置上打法的不确定性，让其他球员无所适从，不知道是该快速前压；还是向核心靠拢接应。所以在这场比赛中经常出现‘徐亮拿球后，前场实在没有机会时只能回传后卫，并只能在后场倒来倒去，前后场的联系被彻底阻断’的现象。这在去年的比赛中，是很少出现的场面。
置于朴成来说，他今年在个人控球的合理性，以及个人的攻击能力方面，有了非常大的进步。但是，从球队整体上看：他对球队进攻节奏的控制能力不如去年，特别是在对方禁区前沿的传、控、策应上，可以说是无所作为。在球队整体队形前压到位之前，频繁地插入对方禁区内并不符合战术要求，会使球队在最重要的进攻组织区域出现真空，反而不如打双前锋来的干脆。
再有就是战术素养的问题，这个问题写起来比较复杂，就以本场比赛为例说一下。这场比赛的开局阶段，国安队踢的还可以，基本上能够把球控制住，虽然场面上感觉比较消极，但对方也很难受。僵局从对方前场多人前压开始被打破，对方明显采取了有针对性的变化，专门欺负国安稚嫩的中卫组合。这时不但两个后腰应该同时斜线回撤；近侧的边前卫也应该向中路靠，与后腰保持合理的距离和角度，给对位防守的球员造成选择上的被动，即：跟上去会使边路失去防守层次，不跟的话就会有一个从容的接应点，这样就能轻松瓦解对方的压迫。因为这时候对方后腰不敢再压上，只能是前压球员回撤，从正面防守变成身后跟防。而我们的球员却僵化地执行战术要求在边路上下跑动，虽然占据了边路的进攻位置，但很难带开对方的防守，也就是常说的‘被限制死了’。在地面的传接配合过程中，传接的距离和角度是至关重要的。（球的运行速度和旋转问题从略）传球距离越长，意味着留给对方的防守控制面积越大，成功率也就越低。而角度决定着传球的精确度，以及接球人的行为效率。因此，传接球的能力，不是什么诸如脚法之类的纯个人技术问题，而是球员在接应的时机和无球跑动线路方面的意识问题。特别是在比赛中，应对对方特点和变化时的自我调整能力，这些都是属于战术素养的问题。
惨败不是坏事，能让我们更清楚地看到问题。虽然球员在战术素养方面很难有立竿见影的提高，但在解决好球员思想的条件下，至少回复到去年的状态，应该说是没什么问题的。目前困扰国安的问题不是比赛成绩，也不是球员、教练，而是这支球队的未来。国安俱乐部的领导层向来缺乏长远的战略眼光，球队中的老队员即使再这么努力，也不能逃脱即将退役的现实，今年按道理应该是球队新老交替的一年，现在还让球队出成绩，不烧上几个亿可能吗？如果在所有问题都已经如此清楚的情况下，俱乐部还无动于衷的话，那才是北京足球最大的悲哀来源：90体育直播 http://zhibo.90tiyu.com/ cctv5节目表 。
