.
拜读了皇临兄关于KG和TD的大作,他的观点邓肯和KG荣誉和成就有差距,个人实力在伯仲之间的观点个人很认可,而且全文并无挑拨之意,刺蜜和肯蜜包括所有球迷都应该淡定一些。生活中会遇到很多不如人意的事,也会有很多与你观点相左的人,处处针锋相对只能是自寻烦恼,何况即使不赞成别人的观点,也要尊重别人发表意见的权利。很多东西看开了就是那么回事,何必那么执着于一场胜负、一篇文章、一句话呢?http://upload.bbs.csuboy.com/Mon_1004/93_6681_5bb4c452f6e57cd.gif[/img]外贸
扯了会.淡,就皇兄文章里的一些观点.,我想探讨一下。 健康
一、“邓蜜.”和“加蜜”:文中的“邓蜜”和“加蜜”,个人觉得如.果换为“部分邓蜜”、“部分加蜜”比较好,毕竟作为一个.庞大的球迷群体,总有.性格温和的、性格激进的、甚至一些名为球迷实则专一挑事的,龙生九子还个个不同是嘛?很多邓肯球迷是非常欣赏KG的,反之相信依然,这样的球迷,自然不会去执着于什么“七年首轮”、“奥运铜牌”什么的,所以一竿子就把所有球迷给代表了,把邓.蜜和KG对立起来,这是欠妥的。虚拟主机
二、马刺的实力和运气论:皇临关于马刺和邓肯的两个观点,1、邓肯加入的是一个刚刚62胜西决实..力然后只因伤病才选状元的顶级球队,2、邓肯的冠军运气成分很大,马刺.的冠军含金量不足,这里我解释下。.
对观.念1的看法:确实,马刺的这个状元和普通乐透球队不一样,是因为核心球员伤病而误打误撞拿了个状元,马刺队本身是具有相当实力的,但先纠正皇临一个错误,马刺62胜是94-95季,那是老马刺的顶峰,离邓肯加入NBA还有3年,那几年的马刺,是个什么状况呢?罗宾逊是个好球员,好人,好大哥,但不是一个合格的冠军球队领袖,这点相信已得到公论,他的个性太为低调和温和,心理素质也一般,一个虔诚的基督徒,.篮球对他来说也并不意味着全部,使得他的抗压力不足,在关键时刻容易掉链.子(邓肯也低调, 但他的性格是外.柔内刚,心理素质一流),另外打法也相对.靠外.,谈不上.强大的内线统治力,这也使其带的马刺始终停留在西部强队的行业,但永远谈不上超级强队,起码和同期西区的火箭、太阳、爵士、超音速比并不占优,常规赛战绩还不错,但.季后赛很难有作为,所以在89-96这7年中就有3次首轮,另3次第二轮,仅有1次闯入西决,.其中季后赛有被太阳巴克利绝杀.的,有被马龙盖帽绝杀的,这种战绩恐怕很难和超级劲旅联系起来吧,何况从95赛季开始,马刺的老龄化趋势非常明显,球员从竞技状态看明显开始走下坡路,主力罗宾逊、内格罗、小将军、埃利奥特等几乎全上30岁,更要命的是还用罗德曼交易了公牛队的添头普度(罗德曼在那只西决马刺中起到的是难以估量的作用),你可以看看邓肯刚加盟NBA那年马刺的主力和主要替补,除邓肯外其余8人全部30出头,而且此阵容还几乎保存到2000年结束,这是什么概念呢,邓肯当.时所在.的马刺队,老化程度和.现在的马刺队相比更甚,而现在的马刺队是个什么状况,大家心里有数,以至于即使99年马刺夺冠后,美媒还号称这是马刺最后的晚餐,.球队应开始重建,就这么一个班底,能说邓肯一上来就是呆在一个顶级强队吗?除非加两个限制语,邓肯加盟2年前的常规赛62胜球队,和一个平均年龄在联盟中排前4的老龄化.部队,如果除开邓肯,.这只老爷车球队发展下去可能就是个西部.首轮到最后进不了季后赛的命(那几年马刺基本没有什么像样的交易.和引援)。所以要说邓肯是来锦上添花的,恐怕不妥。投资
对观念2的看法:99年缩水赛季冠军不值钱在虎扑上已经被批为谬论,如果这不值钱,..指环王那一堆戒指就更不值.钱,对于.各个队都是一样的竞争环境,马刺常规赛还被照顾打了两次“背靠背靠背”.,怎么就胜之不武了?实际上那年马刺是实至名归的联盟最强球队,无论常规赛还是季后赛,从常规赛3月开始持续到季后赛结束的46胜6负是联盟历史上数得着的豪华战绩,季后赛15胜2负更是这几十年来仅次于01湖人的比分,马刺在季后赛8:0淘汰掉的湖人和开拓者也是猛将如云的球队,难道菲尔一句“打了星号的冠军”.就误导了这么多人?要注意他那句话的前提,那几年湖人.和马刺在西部打得火热,菲尔和围棋经常来口水战和心.理战,所以菲尔故意以此来贬低马刺打击马刺信心完全可以理解,胖子还嘲笑马刺是WNBA球队过。但看球的筒子如果也以此认为那就显得偏激了。 健康