不知道有多少人记得这张照片，当时火爆网络的军装LV女，今天在家人口中得知了更多有关信息，这两个女孩是表姐妹关系，其中一人在乌鲁木齐军区总医院工作，家人和她是军区总医院的同事，女孩儿自幼丧母，由父亲一手带大，父亲为了这个女儿一直没有再婚，父亲是原兰州军区政委，现已退休，家里条件殷实，这张照片在网络上曝光后反应强烈，女孩儿回单位后被三天一小批五天一大批，后来顶不住压力，从乌鲁木齐22楼家中跳楼自杀了，跳楼时年仅23岁。
听完这些情况我在想，或许是因为女孩儿自幼丧母，父亲希望给予更多的疼爱，女儿有什么需要，既然家里条件允许，做父亲的当然尽力满足。如今倾注了全部心血的女儿去了，当父亲的年纪也大了，没有老伴儿，孤苦无依。这些悲剧是父亲溺爱的错吗？
女孩儿作为一个20出头的女孩儿，有些小虚荣，爱美，家里条件又允许，看到自己喜欢的包包，即便是价格昂贵的奢侈品，即便是多买了几个。女孩又做错了什么？
作为拍摄这张照片的人，或许也没有想到自己的这一行为会导致一个年轻生命的凋落，我相信如果拍摄者预见得到这样的结果他也不会把这张照片po在网上。造成这样的悲剧是他的错吗？
这让我想起来前几天在两名南加州大学中国留学生被枪击杀害于车中的新闻被报道出来的时候，居然会有那么多“同胞”为同胞的死叫好。我常常会想为什么我会和这么一群人生存在同一个国度。
国内一些人的仇富心态已经到了病态的程度，仿佛全天下的有钱人都该死。穿军装的女孩背着好几个LV包，条件优越，看上去似乎是现今优军制度的受益者，但同样是因为糟糕的制度造成了如今的贫富差距巨大的社会现状和那么多人的仇富心态，也是这糟糕的制度杀了她。其实说穿了，无论是有钱人还是没钱的人，都是糟糕制度下的受害者。在糟糕的制度下，没有真正的受益者，只有受害者，区别只是受害多少的不同而已。
信息时代数量庞大的信息每天铺面而来，我们很容易就轻易被眼睛看到的信息所左右，没几个人愿意真正花上不多的时间去挖掘事件在看上去的样子背后的实际情况，军装女孩儿只是父亲收入高，家境殷实，自幼丧母，格外受宠；南加大的学生只是买了一辆6万多人民币的二手宝马车，平时生活节俭，勤奋努力。谣言有一千分贝，转发一下却只需要轻轻的点击一下。
韩寒说：在网络上占据道德制高点太容易了，喷一句，转发一次，不需要成本，你就成了道德高尚的人。网络暴民们对不实信息的每次点击，每次评论，每次转发，都在作恶，都在将女孩儿向死亡更推进了一点，转发的人里或许就有你，我，和他。
很多时候，在你不知道的情况下，你已经在杀人了。
不怎么会写东西，凑合看吧。
