T-Mac真的是软蛋吗？——原文和球迷讨论翻 [复制链接]

.
最近门户新闻有两则关于麦迪的新闻，一是《新赛季十大急需证明.自己球员》，一是什么麦迪软蛋、老大的，来源是同一个。  . .
第.二则新闻各个版本有所出入，但大同小异，都是根据查理-罗森的一小段原料加工发挥（奇怪他们自由发挥也能发.挥得这么一致呀？互相抄呀？），写上.麦迪怎么关键时刻疲.软不如KB、AI，怎么“大部分职业生涯都背负软蛋骂名”，怎么“媒体与球迷在这点上两方一致”，等等观点，再名之以美媒体。   教育

新闻连接——  
http://china.nba.com/200709hou/106594_5.html  电影

真跟着麦迪从前走来的，都知道他当然不是“大部分职业生涯都背负软蛋骂名”，在0.3代他们这个年限时也是被.夸赞对篮框的热情，对活塞3：1后人们称他是“50年来最大的沉睡者”，对小牛2：0后有人称下.一个MJ来了。是的，就象今年总决赛前吹捧LBJ一样。事实上即使他伤后国内变天了国外见的也不太多。今年输后，科尔给出的文章是“麦迪不能只手遮天，他需要帮助”，奥利-桑多说麦迪拥护姚.明并不是他软弱而是他成熟，西恩-德文尼仍.然坚持以前的说法如果你曾在麦迪身.边你知道他的精神当然不脆弱。查理-罗森是我见过的前段说麦迪软的.一个。还有英格拉姆几乎是否定麦迪，他和纪事报的布兰布里一样是个麦黑型Y蜜。另外就是头号K蜜.布谢尔了。或许.我看得还不够多，不过不管怎么样，是肯定没有国内这么铺天盖地众口同声的。而这次罗森的用词贴到火箭论坛上引起了是否的讨论，也说明以前这个词并没有怎么出现在麦迪身上。至于球迷看法，以下看过便知。  

http://msn.foxsports.com/nba/story/7217934       健康

福克斯体育网上查理-罗森出了.篇新文章——《These guys are on t.he hot seat》。   .

他认为球员们每次踏上球场都要挑战.巨大的压力，钱拿得越多挑战越大。  . --- 印刷
而这..个赛季有一些球员的比赛则将会被处在特别的关注下。   .
他文中列举了“KG、司机、卡特、肯扬-马丁.、沙克、休斯、麦迪、科比.、阿泰、易建联、兰多夫”等11位球员。   电影
其中讲到麦迪的部分——  

“麦迪真是一个比赛进入紧要关头就蒸发的软蛋吗？或者仅仅是一个手中没有足够优质武器的真正的进攻.天才？虽然弗朗西斯和维尔.士各有缺点，但他俩至少组.成了一对已证明能力的得分手，他俩可以拉开防守，给予麦迪更多的运作空间。即便有了弗朗西斯和维尔士，即便姚明坐镇内线，火箭仍然是麦迪的球队。挺身而出打得强硬，最终带领球队赢得季后赛，是.他的责任。”   .

是的，罗森在原文中确实用了“softee”这个词，但和其它几个借题发挥的新闻不同，《新赛季十大急需证明自己球员》.这篇新闻里虽然别的翻译有出入，但把这词略去了，.也把写KB不无私部分给略去了，很厚道（写其他人的原文我没仔细看）。.   学习

各方球迷们（不是只火箭球迷）在文章下发表了.自己关于这些人的看法，我选了其中提到麦.迪的部分来翻译。   [成人用品]

沙发。  
他对麦迪的.看法是对的。今年是他的赛季，不仅要将火箭带出第一轮，还要带进西.部决赛。我相信特雷西能做到。再没借口了T-Mac。（译注：.看了下好象就这个是火箭球迷）   --------------彩票

关于T-Mac，公平地说，上赛季是我第一次看到他真正努力去掌控系.列赛，为了赢球做了所有他能做的。在他们令人心.碎地输给爵士后，他看上去筋疲力尽。   教育
然而，但是，系列赛.0胜利仍然是个0胜利。   (广告)

关于T-.Mac我不得不赞同NYCGATOR（译注：即我翻译的上面一个），T-Mac倾尽.所有，我认为这赛季他也同样能做到。   <性病>

麦迪的.背部问题阻止了他整场比赛都.全速投入，他一般在下半场开始发飑。如果SF3和维尔士表现好而姚又健康的话，休斯顿会强悍的。              女人

罗森吸毒了吧，胡说的。没有哪个球员能靠他们自己赢得胜利。T-Mac, Kobe,. KG, Sha.q and Dirk承担所有指责是因为他们是球队中的No.1.。  投资

  

  

  

火箭论坛上有球迷把这篇文章转了过去，以“T-Mac真的是.个软蛋吗？”为题，球迷们就此又展开了重复一轮黑蜜大战。.   (        游戏          )

接下去你看到一个问题上反复纠缠来去的，是我把相关回复都集中到一起了，差不多主要都是那几个ID，有几个黑、有几个蜜，每次看到相关争辩总是他们几个（有些话都是重复的，你可以观察出来）。  
比较单独评论的是其他人。  
说真的我也对这些烦了，上去看了一段时间，每次一有人把批评麦迪的文章转来，就会引起重复一轮的麦黑麦迷争辩战，都几个月了，还在那反复叨叨季后赛第7场麦迪让人输球。  
有一个逻辑我一直觉得比较怪，从球迷到“专家”，都有嗡嗡嗡嗡地说麦迪第7场最后自己不出手导致火箭输球所以他当不起这责任他不该再当这责任应该姚明来投等等，但别忘了，第7场最后正是一直由姚明进攻麦迪组织的，没错是的，这就是你们在批评的。  
好了下面开始——  

http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=134643&page=1&pp=20  

是的先生~~  

是的，至少在季后赛里。  

赢一次系列赛就改变他整个生涯评价了。  

或者赢四个系列赛（总冠军），如果你明白我的意思。  

嗯赢一次能改变他整个生涯的“感觉”，赢四次会让他成为一个传奇。  
在我感觉，如果休斯顿和T-Mac能赢一轮系列赛，赢全部就只是时间问题。背在球队（已经好些年没赢球了）和他身上的包袱是巨大的。如果他们能克服这座山，我觉得天空才是极限因为他们的自信会齐天高。  
一个自信的T-Mac = 最好的球员。  

如果他不能背负自己的球队，不能带他们打出第一轮，那么他就不是一个超级巨星！  

就象KB。  

一针见血，你真有才。  

说得不错，虽然KB够强了但还是不够。  

比赛是五个人的。  

显然，当其他人第7场末在为比赛奋斗时，被称作“超级巨星”的人应该强起意志接管比赛。麦迪从来没做过。  

所以以你的标准，姚也不是个超级巨星？他不能带领火箭走出第一轮。见鬼的KB也没有。  

谁说姚是超级巨星了？  
KB已经走出过第一轮了，他在赢得三个总冠军中起到了关键作用。麦迪或姚生涯中实现过吗？  

KB没有姚，如果湖人有姚，他们会赢得总冠军。  

不是由助理教练范甘迪来指导进攻。  

老兄，他已经走了，让事情过去吧。  

你开玩笑吗？姚和象KB这样自私的人一起球都摸不到。其次，全盛期的沙克大大大于姚，接近都不接近。放任何一个不错的摇摆人和全盛期的沙克一起，你都会具备竞争力。  

菲尔-杰克逊说的——如果我们有姚，我们会赢得总冠军。  

KB赢了三个总冠军。别跟我说沙克独自背负球队，没有KB超级巨星般的表现，沙克不会在湖人赢到三个总冠军。  

没有沙克，KB不会有那些总冠军。把特雷西放到那支队伍中代替KB那就是特雷西代替KB得到那些冠军。如果特雷西不是个超级巨星那么KB也不是。特雷西和姚是超级巨星。他们只能做这么多，这个联盟对两个人的球队来说太艰难了。你需要一个持续有效的支持阵容，希望今年能够拥有。  

阿门，我希望更多的人们能认识到这事实。  

没有沙克KB做到什么了。  
看看沙克的季后赛数据。在他湖人那些年间，他的季后赛数据是在29分，14板，2-3帽左右，以及滑稽的56%罚球命中率。  
KB只有过一次伟大的季后赛表现那时他场均31分（和沙克一个级别）。  
更别说，在他们的全盛期里，沙克吸引了更多更多更多的包夹（姚在对爵士的系列赛里没吸引到很多包夹）。  
所以不是（KB），沙克起到了强力的作用所有人都知道这点。要不你以为为什么KB想要支自己的球队？  

把特雷西和全盛期的沙克组合一起，他会得到至少两个冠军。人们已经开始理解全盛版的沙克真的是多么具有统治力。KB是傍着他成功的。  
一个衰退了的沙克让热火走到了总决赛并且赢得了冠军。  

没有KB超级巨星般的表现，沙克在迈阿密赢得了总冠军。那只是证明了沙克没有KB可以赢得冠军，不意味着KB没有沙克不能过第一轮，只是现在还没做到而已。  

没有韦德的帮忙和贡献沙克不可能在迈阿密赢得总冠军。韦德是那个总决赛系列中热火能走向胜利的重要组成。

至于KB，三个赛季过去了，他仍然没能在沙克被交易后赢得一次系列赛。第一个赛季，湖人没有进入季后赛。然后接下去两个赛季，湖人在第一轮被太阳踢出局，第一次还是3：1领先。  

你看了那次季后赛吗？韦德为热火赢下了系列赛。他才是那些系列赛里引人注目的球员和需要补充的燃料。  
T-Mac被看作是软蛋的唯一原因是他的睡眼。他一直令我吃惊，怎么能挥拳喊叫而双眼看去还是那么磕睡。  
上赛季是球员的对位杀死了我们。德隆对斯通，霍二对奥库，更别提姚对布泽尔。  

  

  

  

  

虽然T-Mac突破不象其他超级巨星那么多（是的他本该的，但是该死的，他才刚从整个赛季的背部痉挛中恢复回来，谁不会犹豫？），但轻率地指着说：“是因为他没在第7场末突破所以我们输了！”——这也是不公平的。除了BD2其他的角色球员打的那么多铁又如何？姚没有抓住比赛最后的那些篮板又如何？他有29分13助，我认为他做到了自己的部分。  

当比赛箭在弦上，他缩了回去，开始传球给队友。这不是你想从你最好的球员那里看到的。  

完全正确。T-Mac有着疯狂的比赛，但他必须得学着拥有杀手本能。当火箭有点领先时他易于放松，在那情形下，我宁愿看着他刺刀见红而不是就此满足。如果季后赛意味着牺牲你的身体，你必须去那么做，没有什么保证你一定回得来。让一切都到罚球线上解决，就象我的伙计韦德在总决赛中做的那样。我不介意T-Mac在常规赛时留力以保护身体，但季后赛是你全力付出的时候。  
我留下这话：真正的冠军之师直到他们得到冠军时才会开始庆祝！（译注：刚好看了95年总决赛第四场，还剩1分多钟时场上的火箭队员就已经开始拥抱庆祝了……）  

既然你认为他在季后赛放松那么找出一个平均数据比他更好的摇摆人来。  

再说一次，直到T-Mac走出第一轮前，所有这些疑问都会持续。所有这些批评都说明不了什么，一切只因为他没有赢。  
场均29分7板7助说明他确实在季后赛付出，现在他只需要达到胜利。希望在第7场他能够得到帮助，他的球队不会落后16分而他不得不做所有的事以带领球队回来，那么就可以期望他扮演终结者。  

场均数据不会赢得总冠军。问问巴克利，加内特，卡尔马龙，斯托克顿，尤因，等等。  
勇气和欲望才会赢得总冠军。记住乔丹，托马斯，伯德，霍利，等等。  
忘掉数据……带动球队当他们需要你的时候T-Mac!  

那么当你的球队落后16分而他带领球队回来，如果他不在那儿，那会落后30分彻底没戏。而且，有人能这儿投进一个篮或者那儿抢到一个板，我们就会赢了。你不能依靠T-Mac来做所有事。  

哈哈哈。谢谢对我的问题避而不答，完全从我回答你的自己的帖子主题跑题。  
我料定你会言之无物。  

如果T-Mac开火的话他们不会落后16分（译注：OMG……这话黑得过头了吧）。6尺1的小鱼守他他投不进，应该是完全统治才对（译注：是只有小鱼守他吗？是才好了）。  

可耻，你把那落后16分也怪到T-Mac头上。这真是可耻。你先是怪他没有终结比赛，现在又怪他没让他们一开头就领先。见鬼，他比赛开始试图让队友参与进来以便他们能帮助他但他们打铁，然后他把他们带了回来，这仍然是他的错？  
如果你不想要T-Mac传球，那么让他整天成为一个得分手（阿德准备这么做）。  

T-Mac前进时火箭才前进。KB打爆小鱼没有任何问题。  

特定球员面对特定球员时打得好。LBJ这样的在鲍文面前挣扎，T-Mac不会，KB被普林斯之类困扰。  
身材矮的球员一般易于遏制T-Mac的突破，他往往是在这些球员头上投篮，但这次不幸，都投丢了。  
AK47或吉里塞克守他的时候，他一般突破。  
所以我的意思是，这是建立在匹配度上的。KB没有统治他的每一轮系列赛，是因为我想总有家伙他不能很好应付。  
对位小鱼的问题是，小鱼的速度限制了大部分T-Mac的突破，而他的投篮又投不进。  

你绝对是借口，T-Mac在鲍文面前挣扎。

你就是想让我贴出数据来是吗？  
上赛季他和马刺打得两场常规赛：  
第一场 - 37分，24中14，三分2中1，9罚8中，8板，3助；  
第二场 - 21分，17中7，三分6中2，6板，4助（他只打了32分钟，因为落后太多基本已经没希望了，尽管在第二节末他努力试图带我们回来）  
我不认为这真是“挣扎”。而04-05如果你在这儿，T-Mac对鲍文有一些最精彩的表现。  
同时如果你真有追随他的奥兰多生涯，他面对鲍文时通常拿下25+（许多30+）。  
这也是波波维奇在上赛季第一场比赛后声明在比赛末这世界上他最怕T-Mac，即使马刺领先。  

这个叫Jerry的就是个白痴。别再回复他了，有半个脑子有点研究的人都知道特雷西常规赛和马刺打得不错。就象你说的，波波维奇说对他来讲麦迪是最令人害怕的球员。  

我肯定是击痛了你的神经，以至于你采用小脑区的次要战略。  

你太蠢了，你不停地发些荒唐的言，毫无事实根据，毫无逻辑可言。记得那35秒13分吗，他不光杀死了你的鲍文，还杀死了马刺全队。  
让我们看看特雷西和鲍文的比赛数据：  
……（译注：省略，从猛龙开始太多了）  
我很难说这叫挣扎……  

没了沙克KB还没做到什么，所以停止美化他所有的缺点吧。  
他现在比一个打手好不了多少，他拒绝融汇进队友的力量。  

可能你不是，但大多数有常识的火箭迷都会真切接受KB换麦迪的交易！（译注：拜倒，又来了……）  

T-Mac有姚但仍然没有第二轮。  

我赞成，仅仅是因为T-Mac的背，而KB成为了连庄得分王。  
T-Mac连庄得分王的时候，我确信许多人会愿意交易KB换T-Mac（见鬼，沙克要求交易时首先提出要和T-Mac一起打球（译注：这个我知道，但魔术嫌他贵））。  

让我们现在就做交易吧。  
KB和SF3产生的最坏结果是：这俩会霸住球N多，姚一次都摸不到。  

KB是个球霸。KB是个伟大的球员，然而KB自私，KB只关心KB。  
迄今为止，即使麦迪在奥兰多同样的情形，他做的完全是两回事。  

KB证明了他在季后赛不软，他确实拥有沙克，但软还是硬与那无关。  

你是指他在第7场放弃比赛的表现？  

不我是在谈论总决赛和步行者的加时赛。  

如果我没弄错，KB两个关键一击是20尺跳投（和T-Mac一样）  

  

  

  

  

老兄，其它球队都知道如果麦迪攻击篮框所有你能做的就是狠狠对他犯规然后——他就回不来了！  

人们一直都针对球队中最好的球员，就象我说的，球队赢球时那些球员获得大多赞誉，输球时同样得到大多责备。  
两头都不公平，但这就是游戏法则。  

希望姚明也能同样在热锅上。我说那是个好办法因为我觉得姚会喜欢肩上的压力的。显然罗森没想到那么远。  

T-Mac和姚同样都在热锅上，俩人都没通过第一轮，而他们在各自的位置上被认为是最好的（姚）和几乎最好的（T-Mac）。  
老兄我真是等不及10月31号了。  

我真是腻烦了这些，什么“T-Mac需要强硬起来，带领他的球队获救”诸如此类的文章。  

为什么？你好象不喜欢听真话。  

我不喜欢这些文章是因为两个原因：  
1、T-Mac的软只是问题的一部分。  
2、火箭不是T-Mac的球队。  

但要点是麦迪确实很软！  

所以赢一轮系列赛就让你们从软到硬了吗？  
德克软吗？他在6尺8甚至更矮的球员面前疲软了，但尽管如此他的球队却到了总决赛。  
没有姚时T-Mac带领球队取得那样好的成绩时软吗？  
在我看来似乎人们在选择何时做个伪君子。  

我不明白你ID里有麦迪的名还怎么能客观看待他。  
软是关键时刻全用跳投解决而不是强起意志冲击篮框为更高命中的上篮或者搏得犯规走上罚球线。  

再说一次，如果你常看比赛，伟大中最伟大的球员们大多采用的是跳投，因为在比赛最后哨子是很少会响的。MJ、KB、大鸟……全那么做。  
我仍然不明白T-Mac为什么因为第7场受到责备。如果有啥的话，他应该因为第6场被批评。  

已经被证明多次了，麦迪主要是一个跳投手，和他在奥兰多时一样。

问题是由于他的背伤造成的结果和无所事事的夏天，他的跳投不好，因为他被命令不许系统训练。  

除了那，要阻止一人畸形进攻的球员容易多了，允许你在弧顶困住他，每次进攻都两人三人包夹他，因为他的队友们投不进球。能力非凡的SF3会解决这。  

看看金州男孩兜售的麦迪和联盟最好后卫在关键时段的比较：  
T-Mac跳投占82%，命中44%。  
KB跳投占84%，命中41%。  
T-Mac近距离投篮15%，篮下18%。  
KB近距离投篮13%，篮下16%。（译注：不知道哪里的数据，大家别乱抄呀，不知真假）  
比较这俩人，我不觉得你的软的定义是有确实根据的。  
我只知道的是，麦迪在一个更低效的多的进攻体系中打球，而仍然达到被称为联盟最好后卫的同一标准。  

罗森一直就是个十足的狗屎。他也是个姚黑……记得巨人症的文章，还有姚拿下36分时他喷姚“太机器人”的文章吗？  

如果成为机器人能让我拿到36分，那么让我成为一个畸形的机器人。  

一个“领袖”不能突破，不能攻击篮框，那么是的，是的他是个软蛋！  

火箭的问题不是T-Mac是个软蛋，是维尔士成了胖子，斯潘成了，而制服组给花名册填满的全是没准备好上场比赛的球员。  

或者是斯通和海德和霍二联合贡献了30%的空位命中率。  

我宁愿选择为火箭付出勇气的伙计们而不是什么都没做的家伙——不管命中率多少。霍二在第7场打得非常努力，斯通同样努力。他们的确给了球队做些事情的机会。  
这些伙计不得不打满所有命中糟糕的比赛，因为板凳上的家伙们正忙着舔着甜甜圈，抱怨没有保证的上场时间。  

那一场比赛是不错。我喜欢勇气和紧迫感，但是我们的球队有充满紧迫感和竞争力的球员，那不是问题。当你进入季后赛，每支球队在比赛的每一秒每一次进攻中都充满紧迫感。  
问题归结于谁命中了更多球，谁更多投不进。我们止步了，我们投不进球。那些伙计们投不进空位投篮来照亮T-Mac和姚的路。  

在第6、7场最后段这是个问题。  

这软蛋是我们为什么有第6场和第7场的原因，甚至也是为什么有第1场和第2场的原因。  

人们没有意识到如果不是T-Mac打出这样的水平（我觉得还没到他的标准水平），大部分时间里没有姚的情况下火箭不可能在竞争激烈的西部得到第五。见鬼的，我们甚至可能9号10号种子都拿不到。  

T-Mac不软，把这锁了。  

输给爵士不完全是他的错！！！最后一场他竭尽全力……  

T-Mac：“我知道我有个女孩的名字但是……”  

我确信你们这些家伙想把T-Mac贴上“软蛋”标签是什么意思。那意味着他不知道怎么去终结比赛吗？或者……他打球的方式软？  

一个球员，在关键时刻，依赖在外线跳投而不是打起精神冲向篮框为更高的命中或者搏得犯规走上罚球线。  

大多数超级巨星关键时刻采用跳投，T-Mac只是投失了。  
KB在比赛末期很多跳投，同样的MJ是，甚至LBJ是，只有韦德和AI习惯突破。  
他只是投丢了。  

关键时刻T-Mac甚至没有一个跳投，他传球给队友。我不能回忆起有哪个球队的最好球员在比赛紧要关头擅离职守，这是我第一次看到有个超级巨星这么做。  

如果我没记错，LBJ同样这么做。  

你记错了！（译注：这人很得意，还给了哈哈笑，但很遗憾的是据我看的比赛，LBJ的确也传球）  

当球队包夹你，你必须寻找你的空位队友，这就是特雷西在做的，13助攻。无论如何关键时段姚正手热。  
对爵士我们输得公平公正，他们有更多武器。但是这个赛季有了斯科拉，SF3，2MJ和棒子，故事会完全不同。  

百分百正确。我甚至想说爵士比我们更幸运得多，但主要区别在于板凳。当T-Mac和姚在场上时我们能和他们打，但当吉里塞克和米尔撒普上来对付海德和霍二，我们没有机会。  

停止找借口。你不能站出来说“It's all on me”然后在比赛最后6分钟消失（译注：已经听烦了，反正只要没得分就是消失），那就是软弱。我们都知道T-Mac有惊人的天赋，有疑问的是他想要胜利的意志。想想对马刺的35秒，我们都知道能力在那儿，但他是否能够奋起。  

韦德冲击砍杀小牛防线走向冠军时没找任何借口。T-Mac欠缺的是精神意志。  

那是个完全不一样的故事……  
看看我上面写的爵士的板凳杀了我们……