论坛风格切换切换到宽版
  • 900阅读
  • 18回复

求助ENGLISH帝 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
2078
C币
-139174
威望
403
贡献值
1
银元
-3
铜钱
4616
人人网人气币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-04-29
.
Should we object. to spending less time, work., and money in order to save us a.ll.
翻译下谢谢
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线妖童.
发帖
2015
C币
-235496
威望
383
贡献值
1
银元
-2
铜钱
4444
人人网人气币
0
只看该作者 沙发  发表于: 2010-04-11

= =save 是储存还是抢救还是节约
离线seaspirit.
发帖
2029
C币
-60633
威望
359
贡献值
1
银元
-2
铜钱
4429
人人网人气币
0
只看该作者 板凳  发表于: 2010-04-11

回复:11楼
所以才该有上下文...要我就不这么写.
离线slmtly.
发帖
1928
C币
-61058
威望
352
贡献值
1
银元
-4
铜钱
4297
人人网人气币
0
只看该作者 地板  发表于: 2010-04-11

回复:12楼
怎么个词不达意法,除了work我写成了能量。你说说看?
离线wing.
发帖
2050
C币
-60802
威望
371
贡献值
1
银元
-3
铜钱
4533
人人网人气币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-04-11

回复:13楼
us all 所指的我们是一小部分人,应该不是所有人!再说work也没有能量的意思啊。
离线yanhuaizhi.
发帖
2104
C币
-60322
威望
414
贡献值
1
银元
-1
铜钱
4713
人人网人气币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-04-11

为了拯救我们的一切,我们是不是应当反对花少量的时间、劳力、财力?
离线wx8052.
发帖
1934
C币
-235534
威望
393
贡献值
1
银元
-1
铜钱
4518
人人网人气币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-04-11

回复:15楼
只是反对使用更少的时间,金钱,和能量,就能拯救所有人吗?不符合逻辑吧。
离线lsp678.
发帖
2033
C币
-60763
威望
381
贡献值
1
银元
-3
铜钱
4575
人人网人气币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-04-11

少花费,相对应的应该是节约啊。。。
离线chjarl.
发帖
2103
C币
-139066
威望
397
贡献值
1
银元
-2
铜钱
4690
人人网人气币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-04-11

回复:16楼
work无所谓了,看你个人理解。 let me point out something here. "us all" stands for a group of people as a whole in this context. us all是是指所有人
离线xm-2000.
发帖
2076
C币
-139061
威望
393
贡献值
1
银元
-3
铜钱
4691
人人网人气币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-04-11

a group of people ...   你的意思要拯救的不是全人类吧?
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个