很多人拿李小龙和乔丹做类比的做法是完全错误的 [复制链接]

李小龙在那个时代条件下能拍出那种档次的功夫片，已经是一个非凡成就
至于“真正的功夫”，我倒觉得李小龙比所谓的大师们更有发言权

回复：9楼
你是看功夫片（电影），还是看真实搏击？

这你要搞清楚，如果你要看真实搏击，看电影干嘛？如果你只是看功夫片，当然是越华丽越好，至于真实与否，你在乎这个干嘛？

这么计较，那你还不如不要去看电影，一点没有娱乐精神

9L说的建国初期的事请拿出证据来，别自己说过瘾

回复：10楼
这位兄台，你的话当中有几个问题：

一，“彻底的贬低”我不知道是什么，把中国武术在世界擂台上毫无建树的事实摆出来就叫彻底贬低的话，我不知道还有什么言论不带有贬义。

二，我这里要做的就是还原李小龙的格斗能力，衡量格斗能力的标准就是看选手参见的比赛规格和战绩，李小龙的成绩是香港高中拳击冠军，我列举的也是这个，和看不起中国武术有什么关系？

回复：12楼
请你说明为什么真正的功夫就比李小龙的牛逼得多？是什么地方牛逼？动作难度？创意？套路的连贯程度？神韵？气势？手法脚法步法身法配合？还是其他的什么？

回复：15楼
随便一部功夫片都比李小龙的功夫片套路要好看

声明下，这里只探讨格斗能力，无关话题尽量不要涉及了

功夫片这东西年代不同不该拿来比较，李小龙的片子可以归类于写实风格（相对飞来飞去的和其他类似杂耍的而言），算得上是出色

回复：13楼
这个我不需要拿出证据，最初是我教练告诉的，不少人都知道。
康龙武林大会的形意拳冠军黄大鹏不敌只练过两年业余拳击的出租车司机，而这个司机必然不是当地同级别市级或者省级运动员的对手。可见传统拳种的国家级人物连省队这关都跨不过去，还怎么和国家队较量。

回复：19楼
真正的格斗是不限场地和规则的，现在擂台上的搏斗明显对身材庞大体格强壮的西方人有利，东方人灵活的特点无从发挥，利用各种手段击倒对方（包括器械），李小龙这个理念我是十分赞同的，所以擂台搏击我从来不看，没意思