一个很懂球的人不会说乔丹没速度，没力量，没射程。 [复制链接]

乔丹那个时候，表面上看上去中锋盛行，显得乔丹很伟大，一个人打败中锋时代，其实不然。
内线虽然占有决定性的影响但是同样需要号的外线，教练和成熟的体系予以配合，这样才能发挥中锋最大的功力，但是乔丹那个时代的中锋几乎没有这样幸运的球员。举个例子，纽约尼克斯，次次和公牛苦战，次次被淘汰，唯一一次获胜还是在94年乔丹退役之后才以4比3险胜，这就说明一个问题，公牛之所以强，之所以能击败一些拥有全明星中锋的球队，最大的原因在于公牛本身的体系而并非乔丹个人，如果乔丹对公牛的作用真的这么大的话，94年公牛也不会取得55胜的战绩，可不可能和往年的老对手纽约大战7场才铩羽而归，者其中还包括裁判因素，要不是裁判的误判，94年近总决赛的就是公牛，当时东部另一位超级中锋奥尼尔，受制于经验以及球队的教练问题，即使是这样也和公牛打了平手，而大卫罗宾逊，奥拉朱旺在季后赛压根就没和乔丹碰过面，马刺在邓肯来之前一直就缺乏冠军竞争力，但是双塔组合以后威力大增，98年公牛打马刺已经打得非常狼狈，而大梦时期的火箭在常规赛和公牛的交手中也占得上风，我们都知道90年代的中锋以大梦，鲨鱼，上将，尤因这四位为最强，其中尤因的反应最慢，篮球智商最低，数据最差，即使是这样一位球员的球队，也仅仅是输给公牛一点罢了，所以说裁判+体系才是公牛获胜的主导并非乔丹，所谓的乔丹一个人打败中锋时代完全是乔吹一手捏造忽悠大众的

至于90年代的内线比现在强，我想也是乔吹为了吹捧乔丹而刻意制造的假象，加上媒体一忽悠，难免有很多看球时间比较短的球迷上当受骗。
现在的内线，数据可能被90年代的差，但是这只能说明规则的限制以及球队结构的进步，以前的中锋稍微有点能力的就是核心，拥有无限开火权，数据自然差不了，但是现在的球队工事更加完整，能打球的人也越来越多，所以就导致了球权合理分配化，内线球员出手次数降低化的一个趋势并非实际能力之差距。况且有很多有才的内线都去打大前锋了，表面上看不是中锋实际上都是内线，无论作用还是形式都差不多，邓肯，KG，韦伯，小奥，姚明，霍华德等等太多的优秀内线球员，整体实力在90年代之上，无论是能力还是身体都比90年代要强，莫宁？放到现在或许还不如内内

现代篮球和过去最大的区别就是位置模糊，不固定，球员越来越全面，有的可以两个甚至三个位置通吃，4号位和5号位几乎没有什么分别，2号位和3号位更是无法分别，甚至1号位的保罗，德隆也随时会变成2号位的得分机器，这并不是小球跑轰这些打法所带来的短暂效应，而是篮球在向更快，更强的道路上发展的一种必然趋势，比如说德隆，和保罗这两个新生代控卫，他们总是奉承传球大于得分这一原理，但一但战术打不开，球队陷如得分荒，他们可以自己得分来稳住阵脚，比卢普斯和帕克也是属于这种类型的控卫，而巴朗.戴惟斯，还有以前的弗老大更是一个披着控球后卫的得分后卫，只不过个子矮点罢了，像斯托克顿这样的传统的纯控卫已经不适合现在的篮球了，所以在现在的NBA你很难找到一个纯粹的，以传球为主，自己很少主动进攻的控球后卫，并不是他们自私，而是因为物竞天择，适者生存，再说有好的得分能力不用实在是一种浪费。

再说说2号位和3号位，这两个位置可以说是最接近的，你算算乔丹那一代在这两个位置上有什么人才（具体指又有好的身体条件又有很强的个人能力），乔丹，滑翔机，希尔，便士哈达威（虽然他说是控位但和得分后位没什么区别），或者再靠前点，威尔进斯，还有谁？雷吉.米勒，里奇蒙德，穆林都是些投手，真要让他们拉开一打一，往里突破他们就不如滑翔机这种类型的球员，再看看现在的投手，雷.阿伦不仅投篮准，而且还有很强的突破能力和良好的身体素质，诺唯茨基，刘易斯，特考格鲁，奥库这些大个投手那个年代有吗？而且他们也不是只会定点投篮的纯投手，个人一打一也没的说（奥库可能差点）从这一方面看又是比以前进步的一个地方。回过头来再说乔丹，滑翔机，希尔，便士哈达威这些当时顶级的外线球员，现在在这两个位置上的人才太多了，30支球队每个队都能找出来一两个吧，科比，卡特，麦迪，安东尼，皮尔斯，AI，詹姆斯这是名气大的，还有很多名气并不是很大（比如芬利）但实力高超的锋位摇摆人每个球队都能找出来，像哈里斯这样的虽然名为控位但真要单打有几个能防住？其实90年代真正成功的得分后卫就三个，乔丹，米勒和滑翔机，希尔和便士只不过是造星运动的失败品而已，你可以查一查他们的数据，得分也就刚上20分，现在杜兰特都能做到，可是他在球迷心目中是什么地位呢？而且更重要的一点就是，除了乔丹之外其他球员普遍太瘦，你看看90年代希尔和哈达威，还有滑翔机和米勒的照片，都瘦的像个竹竿，根本没发与现在的球员抗衡，实际上乔丹的对抗能力也不是很高，你让他和詹姆斯，皮尔斯，安东尼这些肉墩子对位试试，他那个时候除他自己之外好象还没有集力量，速度，弹跳，爆发力于，技术于一身的球员吧，甚至是技术粗糙的小AI艾格达拉，约什.史密斯，JR.史密斯或者可以打小前的普林斯和阿泰防到八九十年代都能掀起一阵风，凭他们的身体谁挡的住？至于大前锋就更不用说了，90年代，除了马龙，坎普，贝克，巴克利，大妈以外还有谁？而21世纪简直可以称之为大前锋时代，具体有哪些优秀的大前锋就不用我多说了吧，唯一不如以前的可能就是中锋了，传统中锋几乎灭绝，在十几年前，身高7尺1寸（也就是2米16）的一抓一大把，现在呢？不到10个。但是大家也别忘了，在当时的优秀中锋中除了奥尼尔和穆大叔以外胜下的都是身材不是很高的，但技术全面的中锋，也就是说当时有很多优秀的球员不是传统中锋。莫宁，身高才2米08，有中投，还经常突破爆扣，杰佛森和莫宁的打法就很相似，两个人身高也一样，可呢感莫宁的防守强于杰佛森，但进攻杰佛森可能还强于莫宁，而且他还没到颠峰，还有巨大的上升空间。奥拉朱旺，简直是个2米13的小前锋，上将身高和奥尼尔相当，但体重是四大中锋里最轻的，面筐打法类似于加内特，尤因也不是很高，2米13，而且中投很准，也能下快功，风格类似于今天的邓肯（身材也一样），也就是说现在很多大前锋就取代了过去中锋的地位和职责，只不过换了个位置而已。

防守三秒是会使联防的效果打些折扣。
但是防守三秒的定义是。
防守球员站在三秒区内防守时如果距离他的防守者超过一臂的距离 且呆上3秒钟。
才能生效。
而大部分的内线还是会选择老老实实待在低位，很少会跑来跑去。
所以防守时，己方的内线即使在三秒区待的久了，因为与对手的距离保持在一臂左右。
所以也谈不上防守三秒。

非联防时期中锋就能站篮下死守了么？

完全是错误的。因为非法防守的具体判断基本上是只需要防守方球员任何一名找不到自己的对位球员，就可以视作对于另外一名进攻球员的包夹已经产生，而无论这个包夹是有意或者无意形成，均可以吹罚

因此就算在没有防守三秒的时代，内线就能随意站篮下守着的说法也是很荒谬的

为什么以前低位容易现在困难。


非法防守合法后，防守者能够点防面而不是像以前那样只能点防点。

所以在科比在低位要球时，防守湖人传球者的那个点，会离科比距离比较近。
这就让传球变得非常困难，这在以前会被视为非法防守。

所以科比无数次只能不断上提去接球

为什么现在低位的单打少了？就是这样的因原因

楼上，钢锁那是心理扭曲，看文章不管用，得看心理医生去。多关注钢锁你就知道他什么德行了。钢锁能叫上名的几个后卫都用上了，可你还知道谁呀！？赶紧去百度看看

某些人拿出如果几个死板的联防阵型说事。





非法防守的合理化。

不仅仅是说能够让球队摆个死板的联防阵型。

而是让你拥有了一个人防一个面的权利。

于是包夹、弱侧轮转越发容易。

科比09年总决赛面对的是联盟防守排名第五的魔术。
08年总决赛面对的是联盟防守排名第1的凯尔特人。
命中是低了点。

对比一下。
乔丹98年总决赛对阵联盟防守排名第17的球队（爵士），97年总决赛对阵防守排名第9的球队（爵士），而96年则对阵防守排名第2的球队（超音速）。
于是96年乔丹的命中是最差的。41.5%

凡是说乔丹不行的人那才叫懂球 这你就不懂了