没有乔丹会有皮彭吗？
没有奥尼尔会有强 奸犯吗？
没有邓肯会有帕克吗？
到底谁沾了谁的光？ 到底是主角成就了配角，还是配角成就了主角。谁主谁次？ 难道周星驰的成功是吴孟达成就的？
配角成就主角的怪论，这符合逻辑吗？符合现实吗？ 你跟你叔叔做事，你叔叔后来当了大官，你跟着当了个小官，难道，你叔叔的成功是你成就的？就凭你一个跟班？？
乔丹胜利了，他的跟班能不跟着出名吗？
奥尼尔成功了，能不把强 奸犯喂饱吗？
邓肯赢了，能不把帕克捧上去吗？
一人得道，可就是鸡犬升天啊。这还不现实吗？
当然，没有配角，主角也演不了戏，可这就是个稀有度的问题，配角是可以代替的，而主角不能，这才是区别。就象熊猫和狗，这世界要是没有狗，当然是不行的。可死了一只狗，还有千千万万的狗才排队呢，可死了只熊猫，你到那里去找另外一只呢
