论坛风格切换切换到宽版
  • 892阅读
  • 19回复

有很多人不明白朝(大帝)鲜(巴神)战(春哥)争的意义 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
1986
C币
-605149
威望
377
贡献值
4
银元
-2
铜钱
4410
人人网人气币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-04-29
.
甚至还.有很多人说 我们才是输的那一方    健康

第一 如何评判胜负?以是否达到战略目的为标准 美国的战略目的是驻(凤.姐)兵鸭绿江 我们的战略目的是不让美国驻(芙蓉)兵鸭绿江 谁的.战略.目的最终达到了?不言而喻           女人

第二 意义何在?在于战略目的实现.了 在于美.军没有直接顶到门口上来 等于获得了一个相对可以放心搞国内建设的环境 也.许朝鲜跟我们也不甚友好 但是即便不友好 它也没什么威胁 远远好过美军就站在鸭绿江边(广告)

看看朝鲜和韩国.就知道了 多少年天天提心吊胆就担心着对方打过来 .干什么都要留一手在38线——幸好 朝鲜战争赢了 我们不用直接面对这些健康
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线期他待~~.
发帖
1934
C币
-235561
威望
376
贡献值
1
银元
-2
铜钱
4359
人人网人气币
0
只看该作者 沙发  发表于: 2010-04-11

美国当时不裁军能灭了中国
离线phantomsr.
发帖
2109
C币
-271763
威望
404
贡献值
3
银元
-5
铜钱
4604
人人网人气币
0
只看该作者 板凳  发表于: 2010-04-11

2楼

第一 与主题无关 改变不了我们赢下来朝鲜战争 获得了战略空间的结果

第二 不能 中国的可怕之处是他的中央动员能力 就像秦朝就能动员出长城这样的大工程一样 看看汶川的效率和新奥尔良的效率对比你就知道了
离线zhao123.
发帖
2061
C币
-152305
威望
408
贡献值
1
银元
-2
铜钱
4662
人人网人气币
0
只看该作者 地板  发表于: 2010-04-11

3L 五十年代中国能赢美国?
离线lywl88.
发帖
2087
C币
-60505
威望
348
贡献值
1
银元
-2
铜钱
4551
人人网人气币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-04-11

不至于被灭 朝鲜战争证明了 打防御性质的战争 我们有赢的机会 如果是对美国的攻击性战争 那肯定赢不了
离线szboy.
发帖
2033
C币
-140722
威望
373
贡献值
1
银元
-1
铜钱
4432
人人网人气币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-04-11

当时的解放军真是打仗不要命啊
纯粹是靠玩命赢的
离线chinablue.
发帖
2151
C币
-235260
威望
390
贡献值
1
银元
-3
铜钱
4734
人人网人气币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-04-11

美国佬连越南都赢不了,还想赢天朝?
发帖
2117
C币
-235085
威望
407
贡献值
1
银元
-3
铜钱
4779
人人网人气币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-04-11

灭个球不知道不要胡说,美国不裁军总统会下岗的,不是战时动员是不能随意留兵的,还有就算不裁军你认为老美用什么和中国打纵深?一拖就是N年的战争谁也受不了

离线大傻111.
发帖
2118
C币
-235601
威望
380
贡献值
1
银元
-1
铜钱
4662
人人网人气币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-04-11

对于毛来说,朝鲜战的最大好处就是把收编的国军消耗了,可以当心谋反了。
离线junbao99.
发帖
2069
C币
-152526
威望
375
贡献值
1
银元
-2
铜钱
4703
人人网人气币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-04-11

回复:9楼
恶心的果粉 国军那战斗力 话说得好 果粉的战斗力比国军强多了
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个