-
UID：400089
-
- 注册时间2012-04-05
- 最后登录2013-04-28
-
- 发帖370
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- C币1436
- 威望256
- 贡献值0
- 银元0
- 铜钱1440
- 人人网人气币0
-
访问TA的空间加好友用道具
- 发帖
- 370
- C币
- 1436
- 威望
- 256
- 贡献值
- 0
- 银元
- 0
- 铜钱
- 1440
- 人人网人气币
- 0
|
从Windows 8的表面来看，开始屏幕是取代了原来开始菜单的功能。实际64位win7下载 使用起来，开始屏幕相对开始菜单是具有很大优势的。开始屏幕照顾到了桌面和平板用户，并不是专门为平板而设计的，对于桌面用户在功能和效率上并不比开始菜单差。 当前Window 8存在的不足是在操作系统界面方面，传统风格和Metro风格界面的功能划分上存在一些混淆的现象，尽量避免用户两种界面的交叉操作、消除困惑让用户更加清晰明白可能是Windows 8正式版的最终目标。 下面系统之家就两个方面对开始屏幕和开始菜单进行比较。 ⑴ 应用程序快捷方式的数量 以1366*768分辨率显示器为例，开始屏幕一个屏就可以容纳36个磁贴快捷方式，一般用户的应用两个屏幕基本就够了;而开始菜单一般不超过20个快捷方式。 ⑵ 启动应用程序的方便性 ① 以桌面用户环境为例： 开始屏幕打开应用的方式：左键开始屏幕à快捷方式，在这里不存在点了快捷方式还需要再点桌面切换的问题，因为如果快捷方式是桌面程序会自动切换到桌面。 开始菜单打开应用的方式：左键开始菜单à查找à快捷方式，上面说过开始菜单也可以固定一些快捷方式，但不会超过20个。 ② 以平板用户环境为例：直接点击快捷方式 所以从上面比较来来看，开始屏幕照顾到了桌面和平板用户，并不是专门为平板而设计的，对于桌面用户在功能和效率上并不比开始菜单差。 一部分人不适应Windows8开始屏幕的原因主要包括三点。 ⑴ 开始按钮不见了，让人一开始接触的时候摸不着头脑。 ⑵ 开始屏幕相对开始菜单是一个全屏的界面，切换到开始屏幕时感觉一下跳到另一个环境中，给人造成一种对原有环境失去控制的感觉。 ⑶ 开始屏幕相对开始菜单虽然可以容纳更多的快捷方式，但鼠标操作的距离跨度比较大，不像开始菜单区域面积小，鼠标操作比较集中。 对于第二三条，由于开始屏幕是Windows 8兼容多个平台应用的设计理念，感觉的不习惯的人只能慢慢适应。但换一种思维来看，对于一个从未使用电脑、不懂电脑技术的人来说，开始屏幕要比开始菜单更容易学习和接受，这也是开始屏幕替换开始菜单最重要的原因之一。如果你试图向不懂电脑的人(如老人、小孩以及刚接触电脑的人)解释桌面开始菜单“树形文件夹+快捷方式”这种管理程序的方式，他们会觉得很难快速理解和掌握。 至于第一条如果存在开始按钮，可以通过点击开始按钮来启动开始屏幕，可能会减少大部分人在操作上的困惑，但逻辑上不允许这样做。这是因为传统开始菜单的方式是先有桌面环境然后才有开始菜单，但Window 8现在是先有开始屏幕后有桌面环境，桌面只是开始屏幕中启动的一个特殊应用环境。相当于开始屏幕是父，桌面是子，当然不能通过开始按钮产生开始屏幕，只能从桌面切换到开始屏幕。 总之，Window 8中开始屏幕不仅替换了开始菜单，而且优先级也提升了，成为系统面向用户的第一个窗口。之所以这样打破原来操作习惯，是为了使得Window 8在面向普通大众时更容易使用和接受。至少使用过Window 8都有一个感受，Metro风格的程序的管理方式(下载、安装、执行、卸载)比传统桌面程序简单得多，一般用户很快就能上手，而不需要学习很多计算机知识。当前Window 8存在的不足是在操作系统界面方面，传统风格和Metro风格界面的功能划分上存在一些混淆的现象，尽量避免用户两种界面的交叉操作(除非用户愿意，如本人现在基本不用桌面的Outlook和Windows Live Mail了，因为Metro风格的Mail对于桌面用户也更简单易用)消除困惑win7旗舰版 让用户更加清晰明白可能是Windows 8正式版的最终目
|
