论坛风格切换切换到宽版
  • 528阅读
  • 9回复

[问题求助]试验一下PF的防火墙 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线junsan.
 
发帖
2098
C币
-198917
威望
360
贡献值
1
银元
-6
铜钱
4659
人人网人气币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-05-01
谁有DOS工具,攻击一下.我的PC外贸


i.p:221.192.37.135--------------彩票


没有工具的我提供一个,在DOS命令.行下使用:虚拟主机

[ 本帖最后由 llzqq 于 2005-12.-3 10:46 编.辑 ]           女人
http://upload.bbs.csuboy.com/Mon_1004/126_6797_47cae89ebf8721f.gif[/img]syn.rar (16.3 KB) 下载次数:93    外汇
2005.-12-03 10:46--- 印刷

tool
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线免失志.
发帖
2221
C币
5540
威望
451
贡献值
0
银元
0
铜钱
5030
人人网人气币
0
只看该作者 沙发  发表于: 2010-04-13
hgod有效么?我用hgod攻击自己的机器,客户机变慢,服务器没有任何影响
另,这个工具有什么特殊的地方么?

离线yuxing4.
发帖
2157
C币
-198889
威望
368
贡献值
1
银元
-1
铜钱
4736
人人网人气币
0
只看该作者 板凳  发表于: 2010-04-13
没有M$系统,
有没有BSD的工具?

离线沸冰.
发帖
2034
C币
-235630
威望
364
贡献值
1
银元
-3
铜钱
4553
人人网人气币
0
只看该作者 地板  发表于: 2010-04-13
测试结束关机了

离线fdaohe.
发帖
2012
C币
-60548
威望
391
贡献值
1
银元
-2
铜钱
4516
人人网人气币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-04-13
楼主在局域网试试。

离线double123.
发帖
2094
C币
-604838
威望
395
贡献值
1
银元
-5
铜钱
4662
人人网人气币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-04-13
100M局域网已经试验过了。被保护的主机没有受到任何攻击,只是中间件(PF做的防火墙负载比较高),结果比较令人满意。

试验环境:

防火期PC配置:

cpu:cy4-1.8
mem:384M
网卡:rtl8139 x 2
disk:ide 40g /7200转


web服务器:

sun u5 / solaris for sparc /512M / apache-1.3


攻击机配置:

cup:p4-1.6G
mem:256m
网卡:集成
disk:60G

[ 本帖最后由 llzqq 于 2005-12-3 19:46 编辑 ]
Image.jpg (24.47 KB)
下载次数:8
2005-12-03 19:46



离线coolmate.
发帖
2171
C币
-604506
威望
405
贡献值
4
银元
-2
铜钱
4916
人人网人气币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-04-13
也就是说,只要机器配置高,带宽够大,就足以应付一般的攻击了,这样可以省很多买专业防火墙的钱

离线tnka.
发帖
2076
C币
-60326
威望
404
贡献值
1
银元
-3
铜钱
4803
人人网人气币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-04-13


QUOTE:原帖由 platinum 于 2005-12-3 20:15 发表
也就是说,只要机器配置高,带宽够大,就足以应付一般的攻击了,这样可以省很多买专业防火墙的钱


不要高兴得太早了.

楼主的机器只不过被一台机器攻击了一下下. 这个谁都知道, 加个 limit 2/s 就可以控制的.

要是 10000000 台呢?

就算机器没事, 网卡也早挂了.

这一点我早在N年就试过. 当初为也能试带宽, 我们用了10台机器去ping 一台 Router, 不到5分钟, 管理员就过来说, 行了, 不能再试了. 因为早就超过带宽了. 别人都用不了了.

离线magicworm.
发帖
1957
C币
-199353
威望
335
贡献值
1
银元
-1
铜钱
4296
人人网人气币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-04-13


QUOTE:原帖由 q1208c 于 2005-12-3 20:32 发表


不要高兴得太早了.

楼主的机器只不过被一台机器攻击了一下下. 这个谁都知道, 加个 limit 2/s 就可以控制的.

要是 10000000 台呢?

就算机器没事, 网卡也早挂了.

这一点我早在N年就试过. 当初为也 ...

1、limit 2/s 是个什么东西?这个和 llzqq 说的两码事,limit 2/s 即使是流量很小的攻击也无济于事,照样拒绝
2、10000000 台?超出带宽?这个谁都没办法,我前面说的也是“普通攻击”,超出了带宽谁都没办法,包括目前全世界最牛的抗攻击系统

发帖
2006
C币
-235913
威望
346
贡献值
1
银元
-1
铜钱
4370
人人网人气币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-04-13


QUOTE:原帖由 q1208c 于 2005-12-3 20:32 发表


不要高兴得太早了.

楼主的机器只不过被一台机器攻击了一下下. 这个谁都知道, 加个 limit 2/s 就可以控制的.

要是 10000000 台呢?

就算机器没事, 网卡也早挂了.

这一点我早在N年就试过. 当初为也 ...



limit 2/s 限制的完整连接数(完成了三次握手),对于半连接(syn)无效,这个造就试验过了。就目前的服务器托管而言大于100M的ISP环境还不多,如果能够应付100M的SYN攻击就足够。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个