[问题求助][RedHat] 使用管道符出现了意想不到的结果 [复制链接]

当前目录下有个普通文件a

使用如下.命令: find. ./ -name a | ls            杀毒

本想结果.是对文件a做l.s操作.但实际结果是ls了目录中所有的文件.

管道的作用不是将一个命令的输出作为另一个命令的输入吗..?问题出在什么地方呢?服务器

find ./ -name a | xargs ls

QUOTE:原帖由 chenyx 于 2009-12-4 09:01 发表
find ./ -name a | xargs ls

谢谢
能解释一下吗

在使用find命令的-exec选项处理匹配到的文件时， find命令将所有匹配到的文件一起传递给exec执行。但有些系统对能够传递给exec的命令长度有限制，这样在find命令运行几分钟之后，就会出现溢出错误。错误信息通常是“参数列太长”或“参数列溢出”。这就是xargs命令的用处所在，特别是与find命令一起使用。

find命令把匹配到的文件传递给xargs命令，而xargs命令每次只获取一部分文件而不是全部，不像-exec选项那样。这样它可以先处理最先获取的一部分文件，然后是下一批，并如此继续下去。

QUOTE:原帖由 skyadmin 于 2009-12-4 09:37 发表
在使用find命令的-exec选项处理匹配到的文件时， find命令将所有匹配到的文件一起传递给exec执行。但有些系统对能够传递给exec的命令长度有限制，这样在find命令运行几分钟之后，就会出现溢出错误。错误信息通常 ...

可是我并没有使用-exec选项.  而且该find命令的结果只匹配了唯一一个文件a.

管道连接的是标准输出和标准输入，你先搞清楚什么叫“标准输出”“标准输入”先，不要想当然的输入输出。

find ./ -name a | xargs grep ls

查看a文件中是否有ls

find . -name a -ls

find . -name -exec ls {} \;

这个根管道没关系，你直接执行ls <somefile一样是列出所有文件，因为ls不接收标准输入