我.有台电.脑配置很差，奔三的处理器 265内存，想用Linux系统，于是我安装了雨林木风OS，最低配置说是128内存就足够了，CPU要求也不是很高，于是我装了，但是没想到等了半个多小时快要进入图形界面的时候就卡死了，再也没有动静了，时间就卡壳在黑屏黑指针白边的图像上面，不是说可以在很低配置的电脑上面使用的吗？我询.问了很多业内人士包括一些我的好朋.友他们说：图形界面并不是LINUX的强项 它只是.一个“软件”. .没有图形化LINUX照样运行 照样工作，而图形的LINUX的配置要.求比WINDOWS还要高！不知道你们是怎么看待的，我太喜欢Linux系统了，只是想得到一些指导性的意见，希望能找到内行人士，谢谢！其实BSD旗下的系统FreeBSD也不错据说比L.inux还稳定就是安装太麻烦而且不.是很普及！ linux比起瘟都死差太多了，垃圾要命！Dos都比这个Linux抢，至少病毒少！我在我电脑安装了一款最普通的基于Debian核心的ubuntu系统，但是在安装的时候系统非常卡.，甚至都无法顺利进入Gui图形安装界面，而且就算安装成功了打开某某程序的时候也经常会发生假死现象，甚至打开火狐浏.览器有时候都有可能假死，程序忽明忽暗，巨慢系统非常的卡，特别是播放高清视频电影的时候更是如此，真搞不懂整.天说Linux怎么怎么的安全、稳定、快速、高效但实际操作使用的时候却一点没觉得或者没发现哪里优势！ ( 游戏 )
有人说Window能做到.的Linux都能做到，甚至W.indow做不到的Linux也能做到，而且Linux还免费的，那为什么现在主流的操作系统是Window不.是Linux呢，既然Linux有着绝对的成本优势和无与伦比的安全性、稳定.性等等强大功能于一体，但是事实是人们宁可花上几百美元去买一个功能既没.有Linux强大而且稳定性也没有Linux好的Window系统却不愿意使用成本低廉甚至完全免费的Linux系统，这是为什么呢，仅仅是Linux操作复杂吗？有人说Linux再和微软争夺桌面系统市场，但我想Linux是.不明智的，为了讨好用户竟然拿Linux最不擅长的Gui去和世界上最擅长Gui界面Wi.ndow系统一决雌雄，这是很愚蠢的，比如ubuntu、OpenSuse等一些主流Linux系统就是这样，用.自己的短处去挑战别人的长处是很不明智的，Linux的强项在于Cli的命令行界面，就像微软和Linux竞争服务器市场就争不过Linux的，Cli界面虽然很复杂但是执行效率却是相当的高效，比如微软在好莱坞特效市场就大败给L.inux系统，这就是很好的证明！还有一件事.情.我很痛心就是很多电脑新人在决定为什么使用Linux系统问题上并不是因为Linux系统多么的强大和高效而是因为Linux可以进行比Window系统更为豪华的3D特效，而一些L.inux系统商业公司竟然引以为豪甚至为噱头炒作误导用户，我觉得如果用户使用L.inux系统是因为Linux系统可以做到Window做不到的超炫的3D特效就有些买椟还珠的意味在.里面了，完完全全的本末倒置，实则悲哀！我有很多一些朋友在用惯了.Window呆板单调的图形界面的时候忽然有一天和我说他要换Linux系统.，我问他为什么，他说因为Linu.x可以做到Win.dow做不到的一些事情，我说什么事情，他说是3D特效比Window炫，我说还有吗，他说没有了仅仅如此，我听完之后有种哑巴吃黄连有苦说不出的痛苦，难道Linux仅仅就是因为可以在Li.nux系统里面使用酷炫的3D特效而无法在Window系统完成的原因吗，我想恐怕这就是本末倒置的悲哀啊！也是Linux的悲哀！ 建材
