如果不是同事在一次查阅资料时偶然发现，或许周庆智至今也不会知道，更不敢相信自己的一本著作竟然被学术界两个人士抄袭了。
今年6月，中国社会科学院政治学研究所研究员周庆智从同事处获悉，中山大学一名博士的论文和中央民族大学一位教授的著作同自己所著的一本书颇为相似。“以往也发现过一些论文抄袭过我的著作，但由于那些文章篇幅短且抄袭字数少，就索性睁一只眼、闭一只眼了。”因为在周庆智看来，维权也需要付出很多时间和精力，甚至维权者付出的成本要比抄袭者花费的成本更高。
为了证实自己的著作确实遭到抄袭，周庆智在当当网购买了二人的著作。“看了以后很气愤，两本书从立论构思到论据资料抄袭我的东西太多了，尤其是中山大学那位博士的论文几乎全是抄袭，他们不仅亵渎了学术，还侵害了我的著作权。”为了验证两本书的抄袭程度，周庆智花费两个月制作出了两本举证册子，将自己的著作与抄袭者的著作进行了详细对照。
抄袭论文获资助
中国青年报记者在周庆智制作的两本举证材料中看到，被周庆智举证抄袭的两人分别是中山大学博士雷某与中央民族大学教授李某。“他们剽窃抄袭的是我2004年出版的《中国县级行政结构及其运行——对W县的社会学考察》一书。”周庆智告诉记者。
他认为，雷某的博士论文《中国县乡政府间关系研究——以J县为个案》，从整体立论、框架、资料使用等方面全盘抄袭了自己的著作。周庆智将雷某抄袭的文字用彩色签字笔标注了出来，中国青年报记者翻阅雷某的论文，看到几乎每一页都有大片的彩色区域。
“雷某如果仅仅停留在论文抄袭的阶段或许不会被发现，但是雷某的博士论文列入了中山大学的出版资助计划，被当做优秀论文出版成书了，我的同事才在查阅书籍时得以发现。”周庆智告诉记者。
得知著作被抄袭的周庆智在7月5日联系上雷某。“电话中雷某向我道歉，表示我的文字太精美了，用我的文字是一种向我致敬的方式，并表示愿意私了。”周庆智说，此后一段时间里，雷某不断在电话中传达想与周庆智私了的意愿。“第一次雷某说给我5000元了事，第二次又说给我4万元。这不是钱的问题，出于对学术的尊重和维护著作权的考虑，我没有接受他私了的请求。”周庆智告诉记者。
在雷某向周庆智不断表达私了意愿的时候，中山大学相关部门也通过周庆智同事的转述得知了此事。7月6日和8月3日，相关负责人向周庆智表示“非常重视，会尽快处理这件事情”。“一位副院长8月3日告诉我，学院开了会，向雷某当面询问，表示事实是确定的而且很恶劣，已经上报到学校。”周庆智说。
针对周庆智反映的其学术成果被中山大学博士生雷某抄袭一事，中国青年报记者致电中山大学相关学院负责人。这位负责人称，目前已有处理结果，但按相关程序，需通过中山大学学位评定委员会的最终评定审议后，才能将处理结果对外公布，而评定审议也会很快完成。
