一、背景介绍----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
新闻上说锅务院要“完善”研究生的学费和资助机制，大意就是每年要收学费，“原则上每年硕士生不超过8000元、博士生不超过10000元”，不过同时也发资助，“每年资助标准博士生不低于10000元、硕士生不低于6000元”，这样事实上大概就是免了学费。谢谢啊！
然后研究生同学们可以通过“三助”的岗位津贴，来解决“人不吃饭就会挂，挂了就不能干活”这个所有领域的研究人员都面临的难题。
二、数据-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
众所周知，研究生（以下简称砖工）是科研的主力，是实验室的真正的战斗力。你说这个实验室老板多NB，对不起，几乎每一个实验、每一行代码，大部分的paper，都是由苦逼兮兮的砖工们用双手一点一点搬出来的。而且很多闪光的idea，也是砖工们在搬砖过程中偶然被砖砸了脑袋产生的（欢迎各路老板不服来辩）。
别小看”搬砖“二字，这可是并非人人能干的技术活。二八定律在科研上体现的淋漓尽致。20%的大牛砖工们贡献的砖量，绝对超过总量的80%，剩下的30%由我等战五渣完成。神马？你说超过100%了！？那是因为还有二把刀砖工在拆墙（自中一枪，感觉良好）。
话说回来，我在清华有幸目睹过的大神们（这里特指学术大神），其战斗力之强悍，可让天地变色日月无光人神共愤鬼哭狼嚎鸡飞狗跳。不过，十之七八现在在以美帝为首的洋砖窑里搬砖。每年清华毕业生本研6000多毕业生中，上千人选择出国，比例之高无愧于“留美预备学校”的历史。而且本科毕业生，特别是成绩优秀的本科毕业生中，出国比例更是高的惊人。院系排名前20%的同学绝大部分出国读研，绝非鲜见现象。
虽然仍有部分大神留下，但是显而易见，留校研究生的平均战斗力要比本科生相差出一大截（无意冒犯任何人，如有得罪，千万盼谅）。大神比例大幅下降，二把刀的比例相应上升，科研水平自然要比应有的水平相差不少。
仅举一例，不少实验室的代码质量都很渣，重要原因之一就是搬砖能力出众的geek们，十之七八没有留下来。
三、对照-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
诚然，欧美等发达国家以及香港等地区，在很多领域的科研实力要胜于我们，这是留不住大神的重要原因，但这里不讨论这一点，因为这是鸡生蛋、蛋生鸡的问题。这里讨论的就是一个字：钱。
以下讨论重点集中于砖工中的“长工”，a.k.a 博士研究生。因为短工（硕士生）在实验室时间短，往往熟悉了业务稍微搞一搞就快要毕业了，真正能够深钻一个课题，取得重要成果的，往往是长工。
绝大多数做长工的人，家里条件都没有好到可以心安理得地每月从家里拿钱的程度。而且从22、3岁搬砖搬到27、8岁，每月还从家里要钱，即使家里条件允许，自己面子上也实在是挂不住。更何况在清华很多长工们（特别是搞理论实验室没钱的）每月只能拿到1000-2000块钱！！这似乎还算好的，听说国内很多长工每月只能拿到几！百！块！钱！这个待遇简直跟闹着玩一样，工作的话一天的工资都不止这么多。即使有宿舍、吃食堂，生活也只能用极其清苦来形容，谈恋爱都谈不起，更别说谈婚论嫁了。
其实大部分砖工在生活上的要求并不高，奉献精神实在令人动容。但每周能下一次馆子，每个月能去看一次电影，买本书，每季度能逛逛街买几件衣服，每年能旅行一次，每两三年能给自己换个电脑和手机，回家过年能给家里稍微带点儿东西，这要求不过分吧？这么低的要求，在北京，每个月没有3000块钱几乎是不可能做到的。
如果出来工作，一两年后月入过万实在是稀松平常，两相对比，搬砖经济上的机会成本更是高的惊人。因此很多同学都不愿意读博士。在很多专业推研时长期存在“硕士比博士难推”的怪现象。我甚至不时听到同学们（甚至辅导员）有“推不上硕士的人才读博士”的说法（无意冒犯任何人，见谅）。为什么？因为硕士只要熬两年，到24、5岁就可以出来工作了。砖工也是要生活的，更何况一些砖工还是要养家的。
而在欧美做搬砖长工，虽然也远远不及工作的收入，但是保障自己甚至伴侣衣食无忧的生活，还是足够的。美国每年2-3万美元左右的资助，欧洲砖工每年2万多欧元左右的收入，至少可以做到基本经济独立，买辆车什么的不成问题。加上助教、intern、兼职等的额外收入，生活质量比国内读博高出太多太多。过年时被七大姑八大姨问一句，“每月挣多少啊”，也不至于要拿“阿姨吃菜”来搪塞。
于是，大神们出国的出国，读硕的读硕，工作的工作，真正愿意留下来在奉献青春搬砖的（特别是搞理论的），真可谓凤毛麟角。而留下来的大神们，以及各路资质稍逊但也很努力搬砖的战五渣们，每天又要为生计分神，不知道还能发挥多少战斗力。
三、结论-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
即使是神，精力也是有限的。花一分精力在自己的荷包上，就少一分精力用在搬砖上。要长工们心无旁骛的一心只搬圣贤砖，不给予起码的经济基础是不人道的。即使在待遇尚可的欧美，也不时传出博士生因为压力太大而出现精神问题的消息，而国内的很多博士生还要为生计发愁，实在是残忍。前一阵有大神放弃读博去中学教书，闹得沸沸扬扬，我深表理解。如果读博（特别是该大神这种搞纯理论的）的待遇比不上中学老师的十分之一，那么这种事情还会不断发生。至于有人说他意志多么不坚定，我想说，你说他不行，你行你上啊！
在我看来，国内的研究生，特别是博士研究生的资助程度，至少要达到每月5000块，才能稍稍体现这些人的价值，并保障其最基本的生活。从供需关系上看，排除个别天天被黑的专业（勿怪...），优质砖工对于大部分专业还是稀缺资源，要想与欧美争夺优质人才，这点待遇实在是微不足道。
以清华为例，8000名在校博士生，每人每月多发3000块钱，每年只要不到三亿元。如果偏重于油水比较少的实验室，所需经费还要少。可见学校往往舍得砸钱在设备上，可却不愿意在最好的科研”设备”——砖工上砸钱。有人可能会说，即使多发这几个钱，大神也留不下来。我说未必，因为待遇比较高的实验室（往往也比较牛）里大神的比例似乎还是高一些。而且我听到过这样的说法，”某某大神留在某某实验室了，每月补助有****呢“。一想到因为每月区区几千块钱，让多少经世之才不能专心于学术，我真是唏嘘不已。真心希望几年之后，当学弟学妹们讨论起是否在国内读博的时候，穷苦，不是在他们脑子萦绕不去的词。
