时间：2013-05-07 22:40 来源： 南海网 作者：吴影子"
宁可错放，也不可错判"能否纠正被"黑.打"的审判?
文/吴影子
当人们的目光聚焦在重庆市如何纠正打.黑错案，如何为薄.熙.来和王.立.军的"黑.打"埋单的时候，另一起涉.黑案的"黑.打"内幕在河南信阳浮出水面。信阳淮滨县王伍等27人涉.黑案近日被河南省高级.法院以"原审认定部分事实不清"为由，撤销了信阳中院的一审判决，并发回重新审判。(5月6日凤凰网)河南省高院撤销了信阳中院对王伍等27人涉.黑案的一审判决，理由是"原审认定部分事实不清"，比如案件中很多事件的描述很像写小说，连具体的发生时间都没有(或者没有查清)，说实话，作为中级人民法院，应当坚守事实胜于雄.辩的证据底线，公平地审判每一起案件，然而信阳中院却利用模糊的低级错误式证据，将淮滨县运.管所集体"黑.打"，很是让人质疑：这种葫.芦.僧判断葫.芦案式判决是否还有弦外之音?
毋庸置疑，要确保每一个案件都经得起事实、法律和时间的检验，必须根除我们司.法机关几千年来根深蒂固的"刑.讯.逼.供"陋.习，依靠现代科学技术手段，查明每一个证据和证据链条的客观真实性是基本保障。说实话，在信阳淮滨县王伍等27人涉.黑案中，侦.办单位先定性抓人，然后再找证据，这种先入为主、有罪推定式侦办显然有悖司.法公正，用律师专业的说法，那就是举证行为本末倒置，这种严重的违法行为说白了就是典型的运动式打.黑;其次，在案件审.讯过程中，同案人王进喜被吊.打两天两夜、同案人尚林俊被四名公.安人员轮流拷.打了24小时等等，据悉，王伍等人涉.黑案的有罪供述，都是在侦查机关的刑.讯.逼.供、胁.迫下签.字.画.押的，国家明令禁.止刑.讯.逼.供，然而作为法律的执行者还明知故犯，让法律很是受伤，用律师李庄的话说"凡是有刑.讯.逼.供的地方就会有冤.假.错.案，刑事诉讼中的冤.假.错.案，大多有刑.讯存在";在审判中，审判长以时间紧张为由不让证人出庭作证，被告人律师发表辩护观点时，多次被审.判长、审.判员阻止不让发言，不让证人作证、不让律师辩护的审判那叫审判吗?面对信阳淮滨县王伍等27人涉.黑案，办案单位用一种违法的手段来审判一个事前早已定性结果的案件，那得出的结果一定是冤.假.错.案。
5月6日，最高人民法.院常务副院长，中国政法大学兼职教授、博士生导师沈德咏在《人民法.院报》撰文称：要像防范洪水猛兽一样来防范冤.假.错.案，宁可错放，也不可错.判。
一边是运.管所被集体"黑.打"，一边是沈德咏对冤.假.错.案庄重的决心，"宁可错放，也不可错.判" 能否纠正王伍等人被"黑.打"审.判?很是值得期待。
