和田籽玉究竟是怎样形成的由山料经水流冲刷而成的吗？籽料的原生矿体是山料吗？
对于这个问题。也聆听过不少玉石专家学者的演讲论述，查阅过很多资料、书籍。以及流传于民间的普遍说法，绝大部分都说，籽料是由山料因冰雪消融，经山体风化崩塌而顺水冲入湍急的河流中，再经数百公里河水的搬运冲刷，棱角随之被磨去，最后形成了现在卵状籽料。这种说法的根据何在呢？根据有四：
水就是搬运琢磨玉石天然工具。1.籽料出产在玉龙喀什河床中。
2.和田玉山料就产在玉龙喀什河源头的冰山上。
确有被水冲刷下来磨去部分棱角的山流水原料。3.玉龙喀什河源头山脚下的河床中。
4.山流水原料再经过200多公里的洪水冲刷琢磨。沉积下来，冲刷到玉龙喀什河平坦的和田市地段。自然就棱角全无，被磨成了卵石状的籽料了
以上证据乍一听起来似乎很有道理。反复捉摸，无可挑剔。但根据我几十年的实地观察。认为以上论据尚不全面，只说到表面，没有说到本质。大量事实证明，籽料不是由山料经洪水冲刷而成的也就是说，籽料的原生矿不是山料，其本身就是与山料一样的另一种原生矿体。其论据有六：
1.玉龙喀什河的源头。距离出产籽料的和田市大约有270公里。这270公里的河床中，即出山流水的冰山脚下。从出山流水的那个冰山起，一直往下约20多公里的河床中，可以捡到为数不多的山流水。再从20公里往下到200多公里的这段河床中，根本就没有玉石再从约200公里往下到270公里的这段河床中就是籽料出产的主要地段。有人讲，中段近180多公里没有玉石因为水流太急，玉料存留不下来，都被洪水把玉石冲到下游去了缘故。请问前面那20多公里的河水流速不是更湍急吗？为什么在那一段或多或少还可以捡到玉石而这180公里的地段，为什么不论大小一块玉石也捡不到呢？河床里到处都是卵状石头，没有一块玉石石头没被水冲走留了下来，唯独比重比石头大得多的玉石反而被水冲走了所以，因为水流太急，玉料存留不下来”解释自然是不能成立的
2.再从玉的质地上讲。籽玉的质地比山流水的更加细腻，山流水的玉质和籽玉的玉质也不尽相同。更加温润，色彩更丰富。有人又讲，这是因为籽料经过水流的冲刷把山料外面的一层粗糙表皮磨掉了只剩下中间的部分，当然就更好了但我所说的质地不是外面的不好，中间的就好，水流的冲刷是不可能改变玉的质地和颜色的不可能将粗糙的冲刷成细腻的也不能把暖色调的冲刷成冷色调的比如现在很多人为了能将山料卖到籽料的好价格，就不惜造假，将山料棱角切割掉，再放入滚筒机中与砂石一起滚磨，人工磨成的籽玉就这样做成了这样的籽料是不是质地就好了呢？仍然不好，略有经验的人，一看便知是山料磨出来的
3.籽料有白、青、碧、黄、墨等五种基本色调。而玉龙喀什河源头的山上只有白玉和青玉两种玉料。那么河中的碧、墨、黄玉又是哪里来的呢？更何况籽料的颜色是块块不相同，根本就没有碧、墨、黄玉。而山料在一个坑内基本是相同的
4.籽料是山料冲刷而成的卵型。那么就不应该有这种现象存在因为我都知道玉比石更坚硬，但有很多籽料上有半块石半块玉共生的现象。如果以上逻辑成立的话。更耐磨，玉都磨成极其光滑的卵石了那石头还能安在吗？
5.再从籽料的质地、颜色在河流中的分布状况看。颜色、质地、块状、性能，经我多年的观察总结发现。甚至皮色大致相同的玉料基本上产出在同一段河道中，混淆的很少，只要你拿来一块玉料，一看基本上知道它出在河流的什么位置，哪个地段，这与山料的产出分矿坑的道理基本是一致的如果是水冲下来的不可能有如此清晰的分别。
都有各色籽玉和戈壁料存在难道这方圆约900多平方公里的戈壁沙漠中的玉都是河流改道冲刷而来的吗？认为不是6.从和田地区东起策勒县的奴尔多西至墨玉县的皮牙满多约160多公里的戈壁沙漠中。
综上所述。后经地壳变迁，籽料就是亿万年前火山爆发形成的这种卵状的原生矿体存留在海底。造山运动，新疆这块土地由大海变成了陆地，籽料也随之浮出水面，形成了现在这种状况，所以籽料不是由山料经水冲刷而来，山料不是妈妈，籽料亦不是儿子，同样都是同一种矿藏中两个互不相干的原生矿体。
