论坛风格切换切换到宽版
  • 491阅读
  • 0回复

[其它]“含铅”方便面可怕吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线idcat
 

发帖
31
C币
114
威望
20
贡献值
0
银元
2
铜钱
115
人人网人气币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-11-20
前不久台湾媒体报道称,统一、康师傅等主流方便面品牌的调料包里发现了重金属铅、砷、汞等。这个新闻给饱受争议的“快餐食品”又泼了一盆冷水。到底这些食品怎么了?检测到的铅会不会导致中毒呢?

含铅就一定不安全吗?
随着多年的工业发展,包括铅在内的重金属和各种污染物早已遍布土壤、水体和空气,无论你喜不喜欢,它就在那里,无论中国还是欧美日概莫能外。世界各国对待这一类污染物普遍采取的应对办法就是“风险控制”,比如制定相应的限量标准、工艺规范等。

那么对于铅,到底多少算安全呢?国际权威机构JECFA曾经为铅制定了一个“容许摄入量”,但后来这个“容许量”被取消了,这就意味着,在社会经济条件和技术水平允许的前提下,应该尽可能避免摄入铅。也就是说,尽管铅的健康风险无法完全避免,但只要含量符合国家标准要求,这一风险仍然是可以接受的。

方便面里的铅含量到底会不会有健康危害?
媒体称,由于目前台湾并未对泡面的油包制定重金属限量标准,因此暂无法判定是否超量。那按大陆的标准又如何呢?根据《食品中污染物限量》(GB2762-2012)的规定,调味料的铅限量为1毫克/千克(百万分之一),而媒体报道中含铅量最高的“统一老坛酸菜牛肉面”酱包也只有0.222毫克/千克,远低于我们的限量值。

媒体报道中还提到了方便面中的油包,按照大陆的标准,油的铅限量是0.1毫克/千克,因为经过多种工艺处理后,油里的铅含量完全可以控制到比调料低得多的水平。但是,检测了多少份样品,数据的分布如何,媒体报道中缺失了很多细节,所以这里不便做进一步推断。当然,如果真的不符合相关法规的要求,监管部门追究企业责任就是了。

我们要怎么看待铅带来的健康隐患
抛开方便面这个话题,单从控制铅污染的角度说。我们摄入铅的三大途径是谷物、蔬菜和肉类,所以方便面调料包里的铅实在不是“主要矛盾”。可能很多人不知道,2005年的时候我们国家将大米铅限量降低到0.2毫克/千克,2年之后的监测数据表明,我们的铅摄入量一下子下降了37%,证明了控制谷物中的铅污染的重要性。只不过时代的进步,食品安全的改善,也许并不是那么“肉眼可见”罢了。

最后要说说“检出”的问题。现代检测技术飞速发展,我们的检测极限已经达到一万亿分之一甚至更低浓度。在食品中“检出”某种物质实在算不上什么新闻,必须从“剂量决定毒性”的角度看问题。很可能砷、汞的检出量实在低得拿不出手,所以媒体才避而不谈了吧。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
www.haida-keji.com|www.huanreqichang.com
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个