论坛风格切换切换到宽版
  • 424阅读
  • 0回复

[新闻]男子飞车抢夺539元手机 获“抢夺罪”被捕 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
590
C币
2397
威望
61
贡献值
0
银元
2
铜钱
2472
人人网人气币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-11-22

抢夺路人的“苹果”,得手的手机却是一部“海信”;骑摩托车作案,指望迅速逃离,却不料被民警撞见,很快就被挡获。当然,犯罪嫌疑人张平自己也没想到,犯下的案子会成为成都首例适用最新抢夺罪司法解释案件。昨日,记者从锦江区人民检察院获悉,张平因涉嫌抢夺罪已被依法批捕。

上月11日,犯罪嫌疑人张平和同伙“超娃”在红星路一段一号桥桥头附近抢劫受害人王女士的一台白色“苹果”状手机后,仓皇驾车逃窜。急于逃走的他们还没来得及注意到“苹果”手机的异样,就被警方挡获,而他们抢夺到手的“苹果”,居然只是一部价值539元的“海信”手机。

检察官说案:

抢539元手机获抢夺罪 他撞了新解释的“枪口”

本案的承办人锦江区人民检察院检察官杨树东告诉成都晚报记者,最高人民法院、最高人民检察院联合下发的《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定了抢夺罪的数额较大的标准为1000元至3000元,第二条的第一款和第四款规定:如犯罪嫌疑人有“曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的”,“驾驶机动车、非机动车抢夺的”情形的,数额较大的标准可以按前款规定的百分之五十确定。张平在2011年曾因抢夺罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月,此次作案又驾驶机动车,虽然其抢夺金额只有539元,但其符合新抢夺罪司法解释的规定,其行为构成抢夺罪。

根据老司法解释张平是否构成抢夺罪呢?杨树东向记者透露,“老司法解释”中规定“抢夺罪”数额较大的标准为500元以上。根据“老司法解释”,张平还是构成了抢夺罪。不过杨树东也分析:“如果张平没有前科,没有飞车抢夺,不构成抢夺罪,不会被批捕。”
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
www.shenbosuncity.com  www.138mscc.com
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个