论坛风格切换切换到宽版
  • 24阅读
  • 0回复

[讨论]特评:鲁能连遭争议判罚冤不冤 裁判问题或伤害中国足球 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线huozm32831
 

发帖
7353
C币
104756
威望
425
贡献值
9
银元
23969
铜钱
53157
人人网人气币
0


2020赛季中超联赛第二阶段争冠组的比赛中,山东鲁能泰山的比赛总是争议不断。从争冠组首轮鲁能与北京国安的两回合交锋开始,到现如今与河北华夏幸福的排位赛首回合,鲁能的比赛中总是能遇到争议判罚。鲁能连续遭遇的争议判罚,从小的方面来说会打击鲁能球员、球迷的信心,从大的角度讲,对于中国足球也会是一种“伤害”。
首战国安 遭遇“空气犯规”被吹点球
与国安的首回合交锋,鲁能上半场踢得顺风顺水,很早就取得了两球的领先。然而下半场开始风云突变,半场休息过后仅30秒,巴坎布在鲁能禁区内从卡达尔和王彤两人之间穿过,抢到皮球摔倒在地。当值主裁判沈寅豪“果断”判罚点球,当时不管是场上球员还是观看比赛的球迷都感到摸不着头脑,谁犯规了?从慢镜头中我们很难发现有人犯规。鲁能被吹了一粒点球,巴坎布主罚命中,随后国安又入一球,最终双方2-2战平。


这一判罚在赛后引来了诸多争议,虽然我们可以从一帧一帧的画面回放中能够找到卡达尔犯规的“证据”,但这一判罚真的难以服众。赛后,主裁判沈寅豪也引发了鲁能球迷对其的声讨,甚至有球迷在网上“揪”出了其论文涉嫌抄袭。
颇有些“空气”意味的犯规,让鲁能球迷开始寻找“反击”的办法。虽然查沈寅豪的论文与当年查傅明论文有异曲同工之处,但是如果真是论文有问题,被查也是应该的,毕竟裁判如果与“抄袭”“造假”联系到一起,对于其形象是一种严重的打击,外界也会质疑其“执法”的公正性。
次战国安 VAR回放“体毛犯规”取消进球
首战判罚引起了如此大的“轰动效应”,次战中国足协不敢有丝毫怠慢,派出了最强执法阵容:刚刚解除隔离的韩国裁判金希坤出任主裁判,视频助理裁判是两届金哨马宁,为了防备金希坤出现意外,足协甚至难见的安排了一名替补裁判,这名替补裁判也是中超名哨石祯禄。即便安排了如此强大的阵容,鲁能与国安的第二场比赛争议判罚再现。

上半场双方踢成1-1平,下半场鲁能曾经在第68分钟由段刘愚打入一球,但是由于视频助理裁判马宁认为格德斯在将球送入禁区前,抢断李可时有犯规嫌疑,在提醒主裁判金希坤观看视频回放后,最终金希坤改判进球无效。这一判罚彻底打懵了鲁能球员,1分钟后,张玉宁又打入制胜球,而这一球在奥古斯托传给张玉宁前有一个疑似用手上臂触碰皮球的动作,不过VAR在回看后认定没有手球。1分钟的时间鲁能从天堂跌入“地狱”,这种心理落差换做谁都难以接受。此后双方动作都开始变大,费莱尼一次抢点射门没有收脚,踢到了门将侯森,险些引发大规模冲突。
输球的鲁能球员情绪难以平复,据悉,赛后有球员进入了VAR室找裁判理论。这一行为目前也遭到了来自中国足协的调查,很可能将遭受更为严重的判罚。
两场比赛决定球队是否能够继续争冠,比赛的重要性在联赛层面就是一场生死战,在这种时刻,任何一点错判、漏判都会给比赛结果带来严重的改变。这在以往的联赛中是罕见的。往年联赛的争议判罚最多决定了一场比赛的结果,对于全年联赛影响不算太大。而今年特殊的赛制,争议判罚可以决定一支球队一年的努力是否会有收获。所以特殊的赛制让争议判罚被无限放大。
初战华夏 费莱尼绝杀球被吹+无视禁区内手球
原本以为不太被球队重视的5-8名排位赛的争议会少一点。结果,与华夏幸福的比赛,鲁能再次遭遇3次争议判罚。上半场图雷禁区内单刀球被王大雷放倒在地,慢镜头回放看,王大雷虽然碰到了图雷,但力道不算大,图雷有假摔的嫌疑。在最后伤停补时阶段,两队战成2-2时,鲁能在1分钟内连续遭遇2次争议判罚:先是格德斯的传球,禁区内任航有手球嫌疑,主裁判、助理裁判及视频助理裁判都未做出判罚;紧接着,张弛的传中帮助费莱尼将球顶入网窝,但是裁判认定费莱尼在争顶时有推人动作,被判进球无效。鲁能的绝杀球被吹没了。

一场原认为不太重要的排位赛也出现了争议判罚,赛后鲁能球员虽然也有不满意的,比如队长费莱尼就在退场时与裁判组沟通了几句,其余球员再也没有任何激烈的表示。

屡屡出现的争议判罚对于联赛、参赛球队、观赛球迷的伤害是可以预见的,当你的判罚不再具有公正性,对于联赛的品牌形象是一种伤害,对于球队的参与热情是一种打击,对于球迷的观看欲望是一种抹灭。起初当争议判罚来的时候,人们还会有抗争,当争议判罚持续笼罩大地时,人们开始懒得与你争论、开始放弃的时候,那才将会是真的黑暗降临中国足球。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
平淡是幸福!
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个