433阅读
1回复

[新闻]日本援助中国不等于侵华战争赔款 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线qq546631118

小学五年级

发帖: 255

C币: 281

威望: 96

贡献值: 46

银元: 1

铜钱: 1301

人人网人气币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2011-03-06

之所以中国民众普遍不会对日本援助中国产生“感恩戴德”的心理，原因无非是觉得日本对中国犯下的罪行远不是一点点援助能抵消的。但是有个概念需要澄清：与罪行相对的是赔款，而非援助。前者是一种义务和契约，后者则可由日本政府自行调节和安排。正如今年两会发言人赵启正所言“ODA是日本的项目，是由日本政府来界定的。”…[详细] 针对罪行的赔款，中国已经放弃了。在日本战败后，当时蒋介石就表示要“以德报怨”放弃索赔，后来在联美日抗大陆的压力下，于1952年与日本签订《日华条约》，该条约规定中国政府及个人放弃对日索赔权。1972年日本与大陆恢复邦交谈判，底线就是中方必须承认《日华条约》中关于放弃索赔权的条款，这从一个字的取舍就能看出来：《中日联合声明》第五条“放弃对日本国的战争赔偿要求”，这里本来是“要求权”，但是日方不同意，因为如果是“要求权”，则代表《日华条约》的放弃索赔权条款无效，因为“一种权利不能两次被放弃”。…[详细] 可见，侵华罪行、战争赔款与日本援华是两件事，而不是一件事。把援华看作变相赔款，是权利义务观念淡漠的中国人一厢情愿的认识，而权利义务观念远胜于中国人的日本人根本不会这么认为。一个可参照的例子是，现在的中国被虏劳工对日索赔，即便是日方给了钱的，也咬定那不是“赔偿”（因为你已经放弃了索赔权），而是“救济”。对于没有战争赔款这件事，你既可以骂日本不道义，也可以骂蒋介石丧权辱国。但是对于日本援华这件事，那也只好把它当援助看待才行。…[详细]

	既然是援助，就兼具道义与利益日本援华既然是一项国际援助，那么正如专题《美国也是中国的朋友》中所言：第一，国际行为没有纯道义的。在对华ODA项目中，主要分为有偿资金援助、无偿援助和技术援助三种。在三种援助方式中，有偿资金援助所占比例最大，从1979年至今，日本对中国的经济援助总额为2248亿人民币，其中有偿资金援助达到1651亿。所占比例最大的有偿资金援助，其实是指日方为中国提供低息贷款。既然是贷款，总归是要还的。而且自90年代后，中国实际上已经进入还贷周期，需要连本带利的逐年偿还。2001年，15个中日ODA项目中有10个只限于采购日本商品。ODA项目招标中，日本企业得标率达45%。对华ODA部分资金因此回流至日方企业。所以日本对华援助虽多，但无偿部分占比少，而且这种援助也改善了中日关系、扩大了双边贸易，对日本也有利。第二，国际行为也未必是纯利益的。就算再强调日本援华的自利性，也不能完全排除其中的道义成分。如果说中国人以前对赔款“当要不要”是错的，那么现在对道义“当谢不谢”又是错的。…[详细]

评价一下你浏览此帖子的感受

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线繁体字

小学四年级

发帖: 170

C币: 51

威望: 1

贡献值: 49

银元: 0

铜钱: 1105

人人网人气币: 0

只看该作者沙发发表于: 2011-03-06

鲸鱼不是鱼，日本人是人吗

呼呼人气