为什么要上大学，很好的问题，我不能直接的回答你，每个人的答案都是不一样的，但是我相信如果你真的能在上大学前考虑清楚这个问题，那么上三本还是上哈佛对你来说区别已经不是很大了，对于这个问题首先我想谈谈关于大学的演变史，最早的大学史柏拉图建立的Academy，然后经过基督教神学时期的经哲学院，最后演变成现代的university和college，经过德国教育家洪堡定义为：集教学与科研于一体的自治社会机构，后来再经美国大学的公众教育普及而由精英教育而转化为现代通行的公民高等教育和科研机构,在公民教育普及之前，现代大学在西方的发展史完全走得是精英路线，他们是不屑于追求现实利益的，是以追求对子我和知识的完善而上大学的，这条主线在西方的大学里面有了几百年的发展，所以积淀成了校风甚至社会风气，而这个积淀过程在中国本就很短而且多次被各种外界因素而打破，可以说，中国的大学目前是没有这种风气的，也是中国现在不能出世界一流大学的原因之一。
这样我们可以一起分析一下你的问题，为什么上大学，好大学有什么利弊？
这样的一个机构对于学生而言，在其中读这个大学，并非是读设备，读建筑，我们通过西南联大能够在茶馆里在平房中在茅草屋里成为世界第一流大学可以得知。因此，我觉得读大学，无非就是读先哲，读老师，读同学，我们可以理解读大学对于学生而言，是一段四年的生命历程，这段历程中，大学生几乎不用担心生存问题，也没有确定的特别现实的目标（记住！这点很重要，目标要有，但是不能太现实），能够轻易地隔离社会世俗生活中的狭隘与鄙俗，可以在一群同样热血激情而理智求索的同学中间，彼此用友爱和共同对大学生活的美好追求而相互影响并共同进步，可以追随着老师的脚步学习着专业的技能，能够聆听先哲的圣言思索人生的价值。这些，是理想中的大学，而现实中，好大学唯一的好处便是同学的质量稍高，大家能有共同追求的可能性较大，但是现代中国大学生的目标太现实，对于很多看似无用而受益终生的感情和智慧的培养并不在意。说了这么多，需要你自己来思考为什么要上大学，这是你为什么要上大学，不是我为什么要上大学的事情，我觉得有两点基本追求可以概括：
一是：有足够的学识修养和做人技巧以具备追求完善自己人格的基础，这点我建议大家都要谦虚，千万不要以为自己很会做人，很有智慧，任何时候，都只是不断地完善着自己，而智慧越高，完善自己就越轻松越迅速。
二是：通过专业的训练可以快速的解决问题的能力。顺便可以学习到一门足以谋生的专业。
说了这么多，我觉得你可以得出这样的结论了：上大学是为了更快更好更稳定的追求自我的完善，通过自我完善获得更美满的生活。
而上好大学，只能帮你提高这种追求完善成功的概率，所以我说如果你能明白为什么上大学，大学本身对你而言是没有意义的，因为你可以有意识的营造大学的氛围，任何地方都是大学了，如果你尚有不明，只是朦胧地有所感觉，那么上一个好的大学可以提高你摸到这种大学实质的概率。
上好大学的坏处则是如果你不明了大学的意义（这在中国是常有的事情，很多名牌大学生只知道好好学习上大学，却不知道为什么），那么你可能因为失去追求的目标或者目标过于现实而导致迷航或者偏离航线进而走错，这里我要讲一下为什么不能抱着明确而现实的目的上大学。
我要讲一个叫马斯洛心理需求层次的东西，他主要将人类的心理需求分成了五个层次：生存需求，安全需求，社交需求，尊重需求，自我实现需求。
在大学通常是不用担心生存问题的，你应该不是贫困生，这点不谈。
你可能会在与别人的竞争中遇到不公平的现象，如果你是抱着自我实现的追求，那么你可以轻轻一笑而过，更加努力来增强自己的实力，而如果是抱着对现实利益的追求，那么你可能会想到以后在社会上还会有这种现象，诚然这是事实，但是你会出现一种安全危机，会觉得社会上需要自己变得更邪恶更无耻，或者你在大学遇到了爱情，但是却失之交臂，这时候你可能会因为这点而产生对异性的戒备和痛恨心理，而在上大学时期以自我实现为追求的同学则可以从中找出自己的性格或能力的不足来完善自我，我想表达的不是说不能有现实追求，但是上大学之前你的想法和你四年后的想法肯定有所变化，而这四年对你的塑造全取决于你对大学意义的理解，如果你选择了现实，那么大学会展现给你狭隘，粗俗，卑下，而你，也有可能走上那条路，如果你明白现在自己还不成熟，上大学只是完善自己的过程，那么你会追求真善美的东西，虽然过程中会遇到假丑恶，但是你只会因此获得甄别真假美丑的能力，并具备了完善自己的动机和努力，通过四年的对智慧的追求，你会自己找到一批真诚而有能力的朋友并且阅读大量的书籍，最终一样具备了在社会中追求任何现实利益而不失优雅的能力。
