论坛风格切换切换到宽版
  • 977阅读
  • 0回复

[空间]印度因为鸡的屁短板,只好和奥林匹说拜拜 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yijintu
 
发帖
18
C币
-221
威望
7
贡献值
2
银元
0
铜钱
0
人人网人气币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-03-27




印度高官——印度体育部长吉尔最近说:“印度过于贫穷,不应申办2020年奥运会。”这段话无疑给印度的奥运梦泼了一盆凉水,尤其是印度一直在或明或暗地角力和较劲的中国北京奥运会取得了空前成功之后,印度高官说这个话,也太没劲了,不给印度人长脸。他更加不给印度人留面子的话还有:“我认为印度压根儿就不应该奢望举办奥运会。瞧瞧咱们国家穷成这个样子,再看看咱们的基础设施。北京奥运会花了那么多钱,可我们有那么富有吗?”


这位部长不知道是不是印度总理辛格提拔,任命的,说话很不好听,因为他的顶头上司辛格老先生刚刚批评过中国,尤其是不以中国人取得的经济建设成就未然,狠批中国的以“鸡的屁”优先为重点的发展经济的做法,此外还有中国的很多东西,在辛格老先生看来,因为没有印度的民主那样“辉煌”,因而就是非常不足道的,不值得提倡的,这位部长先生怎么可以这样褒奖中国而贬低印度呢?太长中国“鸡的屁”志气,灭印度“民主”威风,印度有民主这杆大旗,民主比鸡的屁更为重要,其余都不在话下。
可能看了以上的内容,你会认为我是在嘲笑印度人而赞扬中国人,其实不然,各国有各国的国情,我一点儿也没有说印度人想走自己的道路是错的意思,也不想说中国人走的道路就是唯一正确的道路,放之四海而唯一的道路,各国应该根据自己的国情,选择,决定自己要走的道路,在走上自己选择的道路之后,根据走路的情况,适时作出适当的,必要的调整,修正。
我想要说的,是对辛格老先生最近在美国针对中国说的一些话有些不同的看法,特别是对老先生对中国经济建设方面取得的成就的说法,对老先生主观制造的中国经济成就和民主进步之间的对立,有一些意见,不同看法,不能不借着印度高官说他们没有钱申办奥运会的机会来理论理论。
老先生不应该对别人的经济建设取得的成就不给与应该有的肯定,中国改革开放以来,在经济发展方面取得的成就,是举世瞩目,人所周知,多数人肯定的,同时,在中国大量地减少了贫困人口,也使世界上很多国家和人民受益。看到了这一点,就应该给予应该的肯定,不肯定而以什么民主不民主来否定,实在是不能说服人而贻笑大方。
中国在经济改革方面取得了很大的成就,在政治领域,也有很大的进步,就说什么民主制度建设,也在有效稳步地进行,这个东西,在每一个国家,都要根据国家,地区的具体条件推进,不可能一步登天,看不到这样一点,空口说别人的民主如何,实在还是没有说服力,就说你印度自诩为什么最大的发展中国家的民主国家,也还有很多的 民主方面的问题没有解决,导致很多社会问题,都是问题。
辛格老先生针对中国的一些说法,其实是把“鸡的屁”和民主对立起来,把政治和经济对立起来,似乎是要前者就不能要后者,前者好了,后者就不能好,甲好了,乙就不能好,或者就干脆说,宁要印度的民主,不要中国的“鸡的屁”,简单地否定中国的“鸡的屁”的发展,实在是过于武断,主观,空洞。老先生可能认为印度不是这样,他们眼中的民主国家也不是这样,只有中国是这样子,老先生是针对中国说的,针对中国的“鸡的屁”好,而认为,自我感觉,主观臆断的中国民主如何不好,不过,世上的人们都知道,世界上很多民主国家的“鸡的屁”也就是经济发展很不错,没有如同印度这个民主国家一样,似乎证明辛格老先生说的话有些毛病。


辛格老先生说话有些轻视“鸡的屁”的意思,意思是民主这个东西应该放在经济发展的前边,民主为重,“鸡的屁”为轻,民主需要 ,“鸡的屁”就应该放到后边去,甚至可以抛弃,印度人是这样做的吗?其实没有,他们很可能是希望中国人这样做,不要这么高速的发展自己的经济,要多搞一些民主之类的东西,给印度人一点儿时间赶上中国。
没有“鸡的屁”行吗?显然不行,这回印度的高官知道了,没有“鸡的屁”的发展,经济不好,财政收入少,没有钱来搞很多的事情,没有钱,就只有与奥运会说拜拜了。印度人眼下正在紧锣密鼓地筹备2010年英联邦运动会,据说所有运动场馆都是按照国际标准修建的 ,印度政府投入了大量资金将预算提高至3.44亿美元,而高官说,光是培训和比赛场馆的费用就达到了8亿多美元,可见,没有“鸡的屁”的发展,没有财政的 支持,什么也办不成,你能够用民主来支撑一个运动会的开展,运行吗?不过,捉襟见肘,印度机场扩建项目资金短缺,还有很多建设项目也很缺“鸡的屁”的强有力支持,使得一些印度人担忧,2010英联邦运动会能否如期进行,更有印度媒体建议,既然中国成功举办奥运会,是否应该接受中国的“鸡的屁”的援助,以保证印度举办的运动会成功举行?咳吆吆,这可不敢,别让中国的“鸡的屁”坏了印度的民主!
其实,没有“鸡的屁”,有很多的事情都不好办,就说一个国家的国民健康问题,没有“鸡的屁”的大发展,提供雄厚的财政支持,国民的健康,最后是生存都成问题,你能让国民吃民主,喝民主生存,服用民主治病?那样下去,长此以往,国民们岂不要民主的死去,死的很民主?
  这里引用一些外国有关媒体的数据说:印度人民生活水平始终得不到明显改善,儿童营养不良比例更是长期居高不下。最新一项研究报告指出,由于未能有效解决困扰近半数婴幼儿的营养不良问题,印度年轻一代正面临脑损伤、受教育程度低和早亡等严重后果。根据英国“发展研究中心”(IDS)的一份研究报告显示,印度是典型的“经济强国和营养弱国”。尽管近年来经济繁荣,但印度国内3岁以下儿童中至少有46%受困于营养不良,这也使该国成为全球第三大儿童营养不良国。“发展研究中心”负责人劳伦斯?哈达德告诉记者,“印度快速的经济增长和该国持续营养不良情况形成了鲜明的对比”。在印度,每天平均有6000名儿童死亡,其中2000至3000人死于营养不良。说实在的,这些事实证明,就是因为印度“鸡的屁”发展还是不够强,猛,高,很多问题印度政府有心无力,没有办法解决。
这几天,印度正在隆重纪念去年孟买恐怖案件一周年纪念日,印度人展示了很多反恐新装备,要提醒辛格老先生的就是,买这些新装备,没有“鸡的屁”的大力资助,那是根本不可能的,如果“鸡的屁”再好一点儿,钱更多一些,印度人更加牛气。
说这些,并不想否定印度人民走民主道路的 想法,决心和信心,各国有权利选择自己要走,并且能够走的好的道路。只是希望,印度人不能强求中国人走和你一样的道路,不能因为中国走的道路与你不同就攻击中国,攻击中国的一切。


辛格老先生在去美国临行前接受媒体专访时对中印两国经济前景进行了比较,认为印度这个“世界最大民主国家”更有可能取得长期胜利,相比之下,中国这个迅速增长的大型经济体具有潜在脆弱性。他说:“中国人拥有某些优势:一党制政府本身就是其中一项。但从长远来看,我更看好印度作为一个正常运转的民主国家对法治的承诺。我们的体制行动缓慢,但我相信决定一旦做出,便能更加持久。”老先生可以这样说,我们也祝愿印度能够做到老先生所预见的东西,不过,民主这个东西,不是用来吹牛的,不是用来“民主”的,而是用来解决问题的,也就是说,民主始终都是手段而非目的,一个不能解决自己国家很多问题的民主,就要考虑一下,这个民主有些什么不对劲的地方,不要为了证明自己国家很重视民主就去牺牲经济的发展,或者用这个做理由否定别人的经济发展的成就那就太无知而可怜了。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个