北京时间6月17日消息，支付宝事件的发展让央行对于支付企业是否有外资协议控股高度重视，据创业家杂志凌晨在微博透露，央行已给多家已获得第三方支付牌照的企业发函，要求各家企业对于是否存在外资直接或间接控股作出明确说明。
此前，业内对于支付宝股权转移事件的关注点一直在于股权转移上，但日前马云在支付宝媒体沟通会上透露出，其实阿里巴巴、雅虎和软银之间的僵持焦点在于是否保留外资协议控股，为获得第三方支付牌照是否确实不能有外资间接控股。
随后，又有传言称，财付通因还有外资间接控股而被收回第三方支付牌照，虽然财付通马上做出了澄清，但已经引起了央行及业内对于外资协议控股（VIE协议）的高度关注。
今天凌晨，创业家杂志发布微博称：“一家支付企业知情人士透露，央行已给多家已获得第三方支付牌照的企业发函，因支付宝股权转移事件，要求各家企业对于是否存在外资直接或间接控股作出明确说明。财付通负责人被央行点名须进京说明。收到央行函件的一批第三方企业负责人已经赴京与央行开会讨论”。这一消息引发业界对VIE结构是否仍能继续运行的担忧，纷纷发表评论。
对于这个消息，创业家杂志社长牛文文评论称：“担心的，终于发生了”。很多投资人同样对于VIE结构未来能否继续运行表示担心，也有人表示愤怒。
如下为众投资人及业内名人的微博评论：
天使投资人、前腾讯COO曾李青：没有人能置身事外，有人为一己私利，不顾把全行业拖下水。愤怒，无语。
经纬中国创始管理合伙人邵亦波：是，VIE的结构，上百个国外上市企业在用，包括微博百度这些敏感的业务，没有理由政府会在支付上另当别论。当有人为私利把这件事拖出来造事，政府就不得不表态。围观者不知VIE是何物，行内人才生气呢。
天使投资人苏继挺：强盗抢占了别人的财产，破坏了我们的国际信用，却要全体中国人买单，太TM了。
易凯资本CEO王冉则相对乐观：我还是愿意相信监管部门会站在真正的国际利益的高度，不会让已经生根了10年、涉及数万亿美元资产的VIE说打破就打破，不会让那么多中国企业在国际上背上背信弃义、过河拆桥、不讲原则的骂名，更不会自己打自己的嘴巴。
虽然众投资人对于央行想在支付行业摒弃VIE模式表示不认同，但也有网友认为，央行此举是为出于国家金融安全考虑，是明智之举：
huawei360：完全不同意的观点，这不是背信弃义的问题，而是事关国家金融安全的事情，VIE本来就是违规的，现在说明，是好现象，说明国家明智，不能因为存在且多，就默认，这是什么道理！？？
