西南大旱，最缺的是水吗？ 西南旱情严重，许多人连水也喝不上，人们开始号召捐款。各种各样的活动出现，比如“一块钱一瓶水”，团中央要求团员和少先队员一人捐一瓶水。我却有疑问，我们最缺的是什么？ 首先：如果国家缺钱，百姓捐献义不容辞。但我没看出我们国家缺钱。 大家捐钱前看几个数字：西南抗旱累计投入25.7亿元。沪杭磁悬浮投资220亿元。云南最近3年投入水利水电456亿元，但城乡失衡重水电轻水利导致农村水利仍极度缺乏，有3000多水库病险。而世博会及配套设施总投资近4000亿元。 更惊人的消息，湖北省预计至“十二五”初期全省投资总规模达到12.06万亿元。三倍于2008年底推出的4万亿经济刺激方案，接近于2009年湖北省GDP的10倍。北丨京大兴区亦庄地块52.4亿，大望京1号地40.8亿，西南两个省的水都不如北丨京一块地值钱么？还有武汉“纪念辛亥革命”要花200亿元，建个孔子学院网站花了三千万，中国工会网站改版花650万，做个绿坝一年使用费四千万…… 原来国家或地方go-vern-ment这么有钱，那为什么灾民连水也喝不起？为什么没钱修路修水利？云南病险水库三十多年没修过了……广西挑水老人5年前就交了修路的集资款，现在路还是没有修好。 没看出我国缺钱，天灾的后面是投资不均的旱涝之灾，有些人一无所有，有些却得到太多。 钱要捐，但请领导们也曝曝自己捐了多少，平时花了多少，是何比例。款项使用帐目能不能公开，让不让查证。 我不差捐的这点钱，我怕的是我们每捐一万，就帮go-vern-ment省了一万，而省下来的这一万，是否还会用在灾民身上？为什么连一个偏远小乡网上公开帐目，都被当成轰动全国的新闻。民众永远会问，我们纳了那么多税，捐了那么多钱，想知道这些钱用去哪了，效果如何，这要求很过份吗？ 其次：假如灾区真没水了，哪怕我们捐钱从美国运也行，但灾区真的没水了吗？ 看一条新闻摘抄：云龙水库是昆明主城区供水水源的专用水。蓄水量足以支撑主城区顺利度过旱期。村民们却没水吃。村民说：“这些水肯定是用不完，为什么不能救济一下我们，只要坝闸开一个小口，下游几万人就不会是现在的样子。”可昆明自来水公司相关人士告诉《中国新闻周刊》：“但枯水期为保证城市供水，肯定是不会放水的。” 另一条新闻：23日晚，昆明金色大道金色紫竹园门口中水管爆裂。自来水公司人员赶到后，发现爆裂的不是自来水管就离开了。直到24日9点，几名抢修人员赶到现场进行修复，冒水点的水流才停止。这段时间流走了多少水，够灾区多少人喝多少天？（现在灾区小学生们一瓶水喝五天）还有灾区某收费站用自然水洗马路，水管不关任由流掉理由是开关太远。昆明洗车、洗浴中心照常营业。 看来缺水，只是对某些人而言罢了。 一边是号召全国老百姓捐款捐物，一边是水还在花花的流，澡照洗茶照喝，这不是很荒诞吗？ 我们缺的不是水，是平等。我们的灾不仅是旱灾，更是投资失衡、长期忽视农民和弱势群体的灾。 所以我想请在昆明的朋友，如果你们没限水的话，接你们家的自来水（能烧开更好），用尽量大的瓶，然后送交相关救灾部门或信得过的人与单位，监督他们送到灾区。这比搞什么全国一人一瓶的“远水”要实际有效的多。go-vern-ment也可以组织这样的调水，真想帮灾民，这是最实际的。而不是有事就要大家捐钱，等没事了就看见go-vern-ment部门拿着百姓的纳税存款四处投资花费，甚至某些人拿去公款吃喝浪费、大盖楼堂馆所，然后再有事了，又要大家捐钱了……最后百姓连个使用帐目都看不到。我宁愿向昆明市民买水委托直送灾区，也不愿把钱打进某个我无法查证的帐户。
