1、
如果有一天你投标没中，几年后那个地方长出来的却是你设计的建筑，那么证明你在中国。
如果有一天你投标中了，然后又不中了，后来又好像中了，最后真的没中，那么证明你在中国。
如果有一天你做了N个方案，一个像扎哈，一个像盖里，一个像OMA，一个像GMP，甲方说好，你把四个方案揉一下。。。证明你在中国。
如果有一天你拿到一个项目，第二天要拿出一个博物馆的效果图，那么证明你在中国。
如果有一天你拿到一个项目，第二天你要拿出一张效果图A，第三天你要拿出一张效果图B，第四天你要拿出一张效果图C，第五天你又要拿出效果图A，第六天你又要拿出效果图B。。。那么证明你在中国。
如果有一天你合同签了，汇报过了，开放商满意了，市长高潮了，成果提交了，你催款了，甲方赖账了，你催款了，甲方赖账了，你催款了，甲方赖账了，那么证明你在中国。
2、
一个朋友单干一年多了，有一次吃饭他说，现在就像养着一帮人，关键时候只有自己能够战斗。我说，如果别人都跟你一样，就不会给你打工了。他点了点头。
这一年很特殊，因为跟我差不多同龄的建筑师朋友中已经有6波人单干了，如果觉得这个数字不给力，那么我告诉你，我只有27岁。
我觉得是好事，因为现在建筑设计市场太好了，如果无论多烂的一个建筑师都能找到工作（我真没发现失业的建筑师），凭什么优秀的建筑师就不能创业呢？如果你站在街上发现四周都是shit，那么就勇敢地站起来做一些不是shit的东西。
然而做个有立场的建筑师不容易，因为假如你连立足点都没有，何谈立场？所以我们又发现，中国建筑师普遍在做一件事：争取立足点，而不是立场。这里有复杂的原因，有社会因素，也有自身问题。
3、
说到“市场好”，也许是种假象。比如民工荒——其实再荒，我们也不会认为那是理想职业。
4、
现在又是毕业季——我说几句找工作的事，毕竟这大半年接触了各种水平的人——不过都是瞎说啊，付不了任何责任。（牛人此段可跳过）
学建筑有两方面，一是学习评价标准；所以老师很重要，通常所谓启发，就是把你引到正确的评价体系中。第二是学习职业技能；创作，画图，汇报，身体保养。。。
基于此呢，毕业生最主要还是先了解自己。只有见过好东西，才有可能做出同等水平的东西。客观地说，牛校（我说的牛校包括很多的哦）毕业生接触的好东西比较多，无论是老师的启发、同学的启发还是苛刻要求下培养出来的各方面职业技能，影响都很深远。这类毕业生选择面是很广的，建议去自己喜欢的大师麾下培养自己的倾向性——即建筑师的立场。说到这里，很多人认为去大师或打牌事务所那里只会被当成螺丝钉，而且对考一注似乎没打下什么基础。问题在于，一个会思考的螺丝钉能够学习到整个机器的精华，而一注，除了挂靠挣钱，它还能干吗？听说国内的几个大师，也是从来没画过施工图的。
对于普通学校的毕业生，看个人领悟能力。我建议大多数去设计院。在设计院能接触到很多基础的东西，可以把基础打扎实，逐渐培养自己的长项。去大师麾下反而有可能不理解很多想法，真正变成螺丝钉。
基础再差一点的毕业生呢，我建议去那些竞争压力相对较小，而且领导人品比较好的地方。实际上（我觉得）领导从一两个项目就能看出手下的能力，此后无非两种做法，第一，淘汰或边缘化，第二，（比较少）培养。竞争压力小的地方才可能培养你，而且有助于你调整心态，从学一些基础的东西做起。
还有一点小情报，工作以后要懂得在工作和生活中做一些取舍，建筑师，长寿者才是最后的赢家。
