论坛风格切换切换到宽版
  • 450阅读
  • 2回复

问个问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tqt2000.
 
发帖
2043
C币
-60529
威望
379
贡献值
1
银元
-2
铜钱
4521
人人网人气币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-04-25
.
最近一直在思考一个有关自行车的悖论。
为了说明这个悖论,我们先规定几个世人都承认的公理:人,只有在别人教导下才会骑自行车(也许你是“自学成才”,但是不能否认,你看过别人骑那种两轮工具,这本身也是一种学习,一个与世隔绝的人根本就很难知道那是交通工具,更别说骑着它瞎跑了);自行车被人发明的目的是方便交通,别无它用。
那么我们来思考第一辆自行车的问题:假定A是自行车的发明人,那么他一定是希望自己的发明作为交通工具出现的,不会企图用他的发明来洗碗或是记笔记,那么如果他的发明不能成为交通工具,将被抛弃,而不是留下来给别人尝试使用。接着,他需要试图使用这个交通工具,但是一旦他跨上自行车,他会发现这项发明并不会像他想象的那样方便出行,因为他不会骑,而由于没人教,他将长时间对这项发明无可奈何,那么这种“滑稽”的发明将会被遗弃。于是感慨,在那个时候,第一辆自行车是如何出现并被人认可的?诚然,自行车是一定会出现的,因为物理学家能够证明它的使用可能。但自行车的发明也许要早于当时物理的发展水平,人们在没有意识到这种可能的时候就把它造出来了,而且迅速流传开来,真是诡异。
附言;与其他交通工具不同,在历史上自行车从发明至今在实质上都没改动,而其他交通工具都是由简单到复杂一步步演变来的,这就为人们适应他们提供了可能。所以,这个悖论只适用于自行车,例如人们发明飞机,是因为看到鸟儿能滑翔,也就坚信他们的发明能够被使用,即使驾驭不好也会持之以恒。



我讲的哪不对啊?? 大师指点
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线heartevil.
发帖
1971
C币
-61102
威望
333
贡献值
1
银元
-5
铜钱
4333
人人网人气币
0
只看该作者 沙发  发表于: 2010-04-07

你的不对就是打字太多啦
离线梅花鹿.
发帖
1942
C币
-235492
威望
403
贡献值
1
银元
-4
铜钱
4610
人人网人气币
0
只看该作者 板凳  发表于: 2010-04-07

你来错地方了
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个