今天回访了一个垃圾点占道限期整改的事件，五天前城管一纸罚单限期5天整改，7天过去了胡同两旁的街道依然被臭气熏天的垃圾侵占，我们当即取景采访并再次联系城管予以取缔，焦急的垃圾点经营主人忙上前阻拦辩解，但是他的一席话虽然质朴无华，但让人印象深刻，在场记者和城管人员都有所动容和反思。
我们的政策和制度，对于一些经济力量雄厚、政治背景显赫的人来说，留有了大量的变通的余地，可以调动所拥有的资源施加巨大的影响，从而使其转向对己有利的方向。那么，是不是我们现在实行的法制和法规仅仅作用于多数处于社会最底层人民，不但没有品尝到法治社会的甘甜，反而为制度所累，成为了社会的牺牲品，在理论上再公平合理的规定和制度，缺少了公平合理的土壤，其主体本来是所有的公民，却渐渐成为多数社会底层人民的束缚，那么制度本身就不再公平，就发挥不了应有的效力，反而成为了加剧社会不公加剧贫富差距的不自觉的工具。
下午被抓过去听了一个广电内部的讲座，主讲人是广告部的负责人，尽管讲座这种东西本身是很无聊的，但是如果用心去聆听，讲座的内容会让人受益匪浅！讲座主要围绕“广告”主题，特别是如何能拉来价高质好的广告，其中他说的“两个研究”使我印象很深刻：一、研究我们有什么（我们能给客户提供什么，我们提供的哪些东西能帮助客户盈利）；二、研究客户需要什么（因地制宜、因材施教，明白客户的需求，明白客户为什么需要你）。我想这对于我们接下来一年团学的报纸、宣传、外联工作也是非常有启发意义的。
