<DIV ｓｔｙｌｅ="MARGIN: 0cm 10pt; TEXT-INDENT: 30pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">大千世界，各色人等混迹其中，真真假假的事情让民众难辨真伪。骗子从来都不承认自己是骗子，上当者也很少陈述自己受骗的经历，毕竟，吃亏上当也有个人的原因。上当就要吃亏，有时候不仅仅是要吃亏，还要吃哑巴亏。个中缘由，还得慢慢分解。<DIV ｓｔｙｌｅ="MARGIN: 0cm 10pt; TEXT-INDENT: 30pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">据媒体报道，河南一女法官在接受记者采访时表示自己是被局长骗为情人的，并为局长生下一个孩子。这年月看来骗子的手法是越来越高明了，骗钱的、骗色的、如今，又多了个骗孩子的。只不过，这次上当受骗的是一名法官，法官被骗成别人的情人，知法懂法的法官在“骗术”面前免疫力全无，这是“骗术”的高明？还是自身的甘愿受骗的心理在作怪？这位女法官的经历好比是一个警察频遭小偷洗劫，抓小偷的不但没抓住，反而被小偷耍的团团转，小偷也太嚣张了吧。由是看来，在一场哑剧表演中，我们还真得好好观摩一下再做定论。<DIV ｓｔｙｌｅ="MARGIN: 0cm 10pt; TEXT-INDENT: 30pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">据了解，这名女法官所指的“骗子”是河南省平顶山市社保局前局长蒋俊川，社保局，局长，情人，词汇的串织勾勒出民众那个再熟悉不过的场景，典型的二奶嘛。好时同好，翻船时时试图撇清关系。当问的是，身子都掉下去了，你耳朵还能挂住么？退一步讲，如果，社保局长真是花言巧语骗了女法官，那么作为常识，理应悬崖勒马或者及时回头，但是，我们的这位女法官在明知自己受骗的情形下还保持同局长的交往，并为其生下孩子。从法律的维度上讲，明知就是故意，既然是故意造成的后果也就应当承担了，简单的道理仅此而已。被人骗了还帮别人数钱，你是脑子进水还是另有隐情？恐怕，这位这位女法官也没能走出权、钱、色交易的魔咒，有时候，经是好经，都是让外和尚念歪的。<DIV ｓｔｙｌｅ="MARGIN: 0cm 10pt; TEXT-INDENT: 30pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">历史不能假设，如果这位女法官没有离婚，如果局长大人不是那么好色，如果他们不在一块吃饭，太多的如果可以假设，而太多的假设只能徒增世人的感慨。现实生活证明，人们不可能活在如果假设之中，如果的前提都是自己造成的，那么之后的结果更像是对如果的进一步诠释。锒铛入狱的女法官在一个需要止住的时刻选择了进攻，在一个需要画句号的时刻依旧潇洒快活，那么在一个需要反思的时刻也注定要品读“骗术”。太多的类似案例在上演，一幕幕哑剧最终悲情落幕，民众对这样的表演也见怪不怪了，只不过有一点，我们或许更应该反思，每一幕都有人现场说法，每位锒铛入狱者都表示要以自己的经历教育后人，但，后来者往往是长江后浪推前浪，一代更比一代强，前代巨大的代价最终被拍在了沙滩上，留给人们的只是那偶尔可能提及的名字，名字的背后，是当年那段难忘的故事。<DIV ｓｔｙｌｅ="MARGIN: 0cm 10pt; TEXT-INDENT: 30pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0">女法官与社保局长的故事或许该告一段落了，孰是孰非已经不再重要，骗与被骗也已经定格在了历史中，吃亏上当也就当一页翻过去了。生活还要继续，正如女法官冀望的那样，希望这个社会不要打扰她的孩子，孩子是无罪的。
