再议操作系统 [复制链接]

.
玩机玩了快四年了，从一开始的E M608c、P1c、NO.KIA N8.2、三星I908E、NOKIA N96到现在的MOT.O A3000，在期间无数次看到.有关操作系统孰优孰劣的争论甚至言语冲突。但事实上，我想说的是，操作系统的优劣评判并不是那么主观的。             杀毒
操作系统首先要.看两个至关因素：界面和兼容。 服务器

界面从形式上来讲的确是五花八门的，.但无论是哪种.界面，只有能提供友好的操作平台以及人性化的操作方式，那才是优秀的。如果从这点来说，我认为在早期的WM系统是不能和S60、UIQ甚至LINUX比的，但是HTC是极富创新力的，不仅对WM系统大力支持还对其系统.做了.无数次的界面改进，TOUCH FLO不仅增添了操作的乐趣，还使WM的繁琐的操作形式得到了一定的解脱，当然，这毕.竟只是一种独立于操作系统之外的界面，在某.些地方还不能尽善尽美，但HTC为WM系统的推扬做出的恭喜决不可小觑。 .

在.我之后.使用的I908E和A3000上都印留下HTC的一丝痕迹——尽管那又是新的一种操作界面了。 电影

诺基亚是S60系统的力鼎者，但在这里我不得不提，S60系统.从一开始就不是以它自身的优秀吸引到.消费群和软件制作者。电脑

而是在很大程度上依赖了诺基亚在手机业界老大的背景才占据了很大的市场，因为这里存在一个人类对初次使用或深入使用物品的偏好性，所以从一定程度上来说，S60可能是商业性最成功的操作系统。S60更新换代很多年，可供使用的软件已然不计其数，界面也在趋于更加美观，但是，从商务领域来说，S60还是很欠缺的，想必这也是为什么最近诺基亚打算和微软协谈在S60手机中植入office系列软件的原因。

我认为， 目前的状况是，WM希望能做的更娱乐，S60则希望做得更多元。
而单独的两个操作系统来说，这就是两个世界，就像北京和上海，住惯了自然就生成了主观情感，但是，因为不兼容的软件、因为不同的操作界面和形式，因为针对不同的原始消费平台，这两个操作系统从一定程度上来说丧失了相当的可比性，就如两个世界一般，等着我们自己去体会。

很不错，等过几年谷歌系统也会被大家拿来与塞班和WM比较了

我比较期待一部开放二进制程序的linux手机

GOOGLE的实力不容小觑，现在凡使用该系统的手机机能差不多都能和WM系统中高端手机媲美，而且进去的品牌越来越多，尤其是这段时间，想必如果该平台的适用软件数量和质量上去了，估计在未来能和S60比肩。
LINUX绝对是漂亮的系统，这一点绝对要承认。

所以说嘛，s60是最落后的系统

呵呵，7楼的朋友，我可从没说过S60是落后的系统哦~~，评判系统是否落后只能由其软件支持来决定，诺基亚不是傻子，你觉得它会死缠着一个你所谓的落后系统不放吗？？？
S60的软件支持众多，只能说，在诺基亚的掩护和靠山下，S60是很吃香的，如果能使使用者用的舒适，那么就一定不是落后的系统。

就拿卡普空模拟器来说吧！开源系统能完美模拟，WM虽然模拟的不怎么好，但也能用，s60也有人开发出来，但太多问题，根本不能用，这说明什么？