论坛风格切换切换到宽版
  • 806阅读
  • 0回复

[其它]应聘数月无果 武汉名校研究生感慨不如高中生 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
3846
C币
3111789
威望
1601
贡献值
808
银元
2977
铜钱
12040
人人网人气币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-01-17
“大家如何看待高学历、低工资?”近日,网友“hustczl”在华中科技大学校园BBS上发帖,诉说自己“找工作数月,四处奔波”,最后发现“研究生毕业还不如高中毕业就出去闯荡的同学”。帖子一经发表,很快就在大学生中引起热议。

  高学历是“陷阱”?

  “hustczl”在帖子中表示,自己是华科大IT类专业的应届硕士毕业生,家乡在一座三线城市。由于所学专业“在三线城市也没有应用价值”,她能选择的就业地点只能集中于北京、上海、广州等IT业发达的大城市。

  “hustczl”说,学了“所谓的有高科技含量的专业”,却恰似被挤上了一条独木桥,竞争压力很大。找了一圈工作下来,她发现自己的文凭基本上没发挥太大作用,“硕士毕业也就是民工一个,不是码农(指从事没有发展前景的软件开发职位)就是螺丝钉。”反观自己的小学同学,有的在家乡学个专科会计进了财税局;或是去警察学校,进了公安局,“他们凭着人脉关系,一年也有个20万的进账”。

  “hustczl”把这种窘境总结为“高学历的陷阱”。

  “别用钱掂量文凭”

  这个帖子在大学生中引发了激烈的讨论。

  网友“Aositelizi”说,前两年参加了一个高中聚会后,他发现“混得好”的是那些平时成绩最差的。学生“德儿”则认为,低学历的成功案例往往是不能复制的,“能复制也没有这么多人涌着要读研读博了”。

  “moondark”解释,有些以前的同学,也许只是在学习上表现不出色,在学历上吃亏,逼得他们必须在其他方面弥补,他们也比高学历的大学生更输得起,所以有些高中毕业就出去闯荡的同学能获得成功。

  “反正我是信了”提出,单纯以月薪多少来衡量“文凭”的价值有些偏激。“很多‘大牛人’都说过教育让人有思想、让人类进步之类的话,却没有谁说教育能让人赚更多的钱。网友“舞月”也说:“且不说读书能有大智慧,至少读了这么多书,基本素养和思维空间不是那些没念过书的人可比的。”

  网友“以和为贵”则觉得,现在的社会还没到没有关系寸步难行的地步,年轻人应该有点骨气,不要总想着依靠关系。

  “Heroboy”认为,一个人能否成功,学历只是很小的一个因素,“单纯的学历高,只能说明应付考试的能力比较强。一辈子还长,将来孰优孰劣还不一定呢,眼光放长远一点,别老盯着现在”。

  能力才是王道

  如何才能解决“高学历”和“找岗难”的落差?一名企业人力资源主管表示,任何企业都有薪资架构标准,再优秀的大学生相对于企业来说都是新手,不应太过自视甚高,脚踏实地从基层做起才是王道。

  他表示,在自己数年的人力资源工作中,发现刚毕业的大学生实际能做的事不多,他们应珍惜企业提供的就业机会,而不是单纯羡慕技工几千元的月薪。要努力提高自己的核心竞争力,而不是沦为一个对于企业来说“多一个不多,少一个不少”的员工,“如果能力够强,自然不愁找工作、拿高薪。反之,说再多也无济于事”。

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个