谁能帮我对比一下 nokia n900 和 htc touch pro2 ？ [复制链接]

.

手机从香港订的行货那个比较.好？.
做个比较详细的硬件对比



还有哪个的软件平台比.较好？ 还有那个用起来会比较.好用？--- 印刷

实际上n900的对手是hd2&pro3 pro2硬件上被900完秒

N900刚出来，貌似软件不多把

2L很可笑
刚出来的系统谈软件平台不等于以卵击石
还HD2，pro3有意思

Maemo是刚出来的？4楼笑话
07年的N800和08年的N810都是啥系统的？
而且2L明明说的是硬件，你软硬不分？

那请你自己先看清楚LZ问的
问的软件平台，笑

回复：6楼
没见问软件前要求“做个比较详细的硬件对比”？别选择性失明好不？

1.n900用的是德仪OMAP3430，秒pro2的高通MSM7200A难道有问题？关于OMAP3430的可以参考HTC麒麟 2.从n900的上市时间、市场定位和硬件配置上看HD2难道不是竞争对手？根据HTC以往的产品命名和发布规律看PRO3将会搭载QWERTY 和n900更具比较意义，这里难道有问题？ 3.maemo在诺基亚n8XX时就已出现 而n8XX上市时间并不短，maemo5属于maemo 说其不是刚出来的也有错么？真相并不是两句故作高深的笑可以掩饰的 还是拿出些依据吧

最早的770没记错的话是06年还是03年的产物来着……

论平台的易用性绝对是Maemo占尽优势，不同意的可以尽情去查N900用户的使用评测和各大网站的评测，还有就是N900自带的火狐浏览器，支持flash9.4，以后还会第一个推出10.1的插件

软件的话，WM绝对多
从硬件而言，N900的OMAP3430的确可以秒了MSM7200A

不过虽然WM的软件目前的确占优势，但是如果诺基亚真的在高端平台主推Maemo的话，那么软件绝不是问题，想想看，N900出了1个月都不到，但是现在就出了汉化包了，且相当完善