论坛风格切换切换到宽版
  • 764阅读
  • 0回复

[ N B A ]尼克斯的未来与林书豪的责任 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
3980
C币
2090
威望
2242
贡献值
560
银元
1474
铜钱
6729
人人网人气币
-11
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-02-21

  安东尼如约复出,巴朗-戴维斯也完成了他在大苹果的首秀,尼克斯的阵容日渐齐整,但问题却在比赛中又一次浮出了水面——德安东尼依然没有给斯塔德迈尔和卡梅隆-安东尼搭配出一套合适的进攻体系。
  其实自从上赛季安东尼来到纽约之后,这个问题就一直存在,如果大家有印象的话应该还记得,上赛季纽约在菲尔顿主控,斯塔德迈尔做攻击箭头的时候,战绩其实不见得比安东尼来到之后要差(28胜26负→最终42胜40负)。而在去年3月10日到3月26日,尼克斯曾打出一波1胜9负,安东尼与斯塔德迈尔的组合非但没有擦出火花,反而将全队的进攻阻塞的丑陋无比,造成这一结果的主要原因,其实就是尼克斯的主控比卢普斯受伤了。
  所以本赛季尼克斯才会对控球后卫表现的如此饥渴(但想不通他们为什么要在续约比卢普斯之后迅速裁掉——也许这是纽约人在炫富?)。然而现实却是,纽约人在第一轮选中的香珀特是个让斯派克-李在选秀大会上气的吐血的糙哥,“白魔鬼”的毕比在场上的存在感却如同幽灵一般几乎不存在与现实社会,巴朗-戴维斯复出摇摇无期,纽约的进攻只能再次陷入僵局,1月12号到28号,一波一模一样的1胜9负。虽然这从事实上给林书豪早就了一个无比完美的机会(完美的赛程也有一定因素)让他完成了堪称北美四大联赛体育史上几乎最励志的传说。但却也从侧面反映出了这个问题的严重性,时间已经过了快一年,但德安东尼面对尼克斯在进攻端的困局,却依然没有解决办法。
  所以我们现在其实很难评估林书豪的突然爆发对于纽约来说究竟是恰到好处的解药,还是一针吗啡杜冷丁般的缓解剂——此前有消息称,若是JR-史密斯早点摆脱CBA的纠缠,那么我们的“林来疯”可能早就和德安东尼一起收拾包裹滚蛋了。如果排除最恶意关于种族主义的歧视的推断来冷静分析这个新闻的话,事实上这其实意味着纽约人并不认为林书豪可以缓解“安东尼-斯塔德迈尔”的不兼容症状,若是再联系之前流出“德安东尼在开赛前其实想去指教森林狼”的传闻,我们就更有理由相信,安东尼与斯塔德迈尔两大个人得分高手混合产生的毒性,恐怕已经到了完全无解的程度,毕竟即使在比卢普斯主控的时候,他们俩也从来没有产生1+1大于甚至等于2的能量。
  再把话题回到林书豪身上。
  “林来疯”证明了一个事情,那就是在以黑人球员为主的NBA联盟在整个圈子内的确存在对华裔乃至其他颜色人种的不信任,不然你无法解释一个能打破联盟连续首发得分纪录的球员为什么过了一年居然连一份受保障的合同都拿不到。但随着林书豪的持续火热,对手对他的研究也在不断深入,对于林书豪这样一个身体天赋十分有限的且尚存在相当大缺陷的球员来说,如此被放到放大镜下研究毫无疑问成了一种一种压力的炙烤。而从目前形成的应对方案来说,林书豪左手偏弱、体能不足、远射不稳定、喜欢穿越挡拆等比赛特点已经被拿捏的比较清楚,不过,在目前联盟对攻方有利的大环境下,完全限制林书豪把他打回底层球员已经不现实,所以篮网提供了一个新的对付林书豪的思路——
  用攻击火力打爆他。
  单看数据,林书豪本场21+7+9依然十分优秀,可分开时段来看的话,在德隆因过于亢奋而被罚下的第四节前,林书豪在前三节被德隆-威廉姆斯在防守端完全的压制,赛后林书豪自己也承认今天在防守上表现的不太给力。再往前推算的话,在“林来疯”爆发的时段里,除了因为年老色衰而几乎无可救药的基德和费舍尔,林书豪根本没有防住任何与之对位的控球后卫,之所以对手没有针对其造成更大的伤害,一方面是因为德安东尼惯用的战术体系对后卫防守这一点的要求并不高,另一方面也是由于对手的攻击火力其实都并不集中与一号位。然而当今天遭遇几乎所有攻击都从控卫后卫位置开始的篮网,疲于应付就成了尼克斯全场在防守端的真实写照,于是场上就发生了下面的连锁反应:
  因为进攻端照顾安东尼导致林书豪无法尽情发挥→不能给对方造成防守压力→防守端林书豪被爆→钱德勒犯规过多→林书豪缺乏挡拆帮助→进攻端近一步迷失……虽然本场林书豪在前三节依然得到了两位数的得分以及相当的助攻,但就场上来看,林书豪的杀伤力已经无法达到前几场“林来疯”的级别,唯一还能从他传球中收益的是智商和他一样高的菲尔兹,而且手段还是乱战。林书豪在这一场中暴露的问题,其实事关重大。那么林书豪未来的前进方向就只剩下以一己之力整合安东尼与斯塔德迈尔来为我所用上。但对于一个二年级的底薪球员来说,这无异于解决哥德巴赫猜想,但严峻的问题是,林书豪似乎只有这华山一条路可以走。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个