法定结婚年龄降至18周岁是好是坏？
正反观点大PK
《婚姻法》规定，
“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。”
全国人大代表黄细花建议修改。
她说，这条“中国史上最高的”法定结婚年龄，导致“剩男剩女”、高龄产妇、未婚同居等现象不断增多。
她将在两会上提交建议，将法定结婚年龄降至18周岁。
在黄细花看来，现行法定结婚年龄定得过高，带来了一系列的社会问题。
她说，一些没有达到法定婚龄而想结婚的人，为了早日结婚，采取用假身份证、虚报年龄的办法领取结婚证。有些人干脆就“未婚同居”，造成事实婚姻，但法律不承认不保护这种婚姻，这无疑隐藏了诸多社会隐患。
人大代表建议将法定结婚年龄降至18周岁 正反观点大PK
支持派
18岁结婚是建议过好日子才关键
法定结婚年龄只是一个界限而并非指定，《婚姻法》划定结婚年龄自有其道理。其实，大家不必担心一旦法定结婚年龄降低，就一定会带来影响青少年学习、工作，乃至人才培养以及增加离婚概率的问题。这当中并没有太直接的必然联系，换句话说，多大结婚是重要，结婚之后把日子过好更重要。
网友:看起来很美
网友：提议很好，太多剩男剩女被这个规定年龄耽误了。在最美好的青春年华，彼此承诺，是很美的一件事，这样减少成长后的物欲对两人爱情的冲击。
反对的理由实是误读
黄细花观点很明确，针对农村早婚现象，降低法定婚龄，有利于保护普遍存在低龄事实婚姻一族的合法权益，有利于社会和谐稳定。就是婚姻法修改降低法定结婚年龄，并不意味着18岁就必须结婚，你有选择结婚的自由，人家保护的是“低龄事实婚姻”。宪法明确规定，中华人民共和国年满18岁的公民都有选举权和被选举权。18岁法律上算是成年人了，为什么不给他们结婚的权力？
反对派
婚龄18岁是削足适履
法律首先是一道威慑和屏障，可以保护无力弱小者的权益，包括在其不知不觉中；同时法律也可彰显出一种意识的倡导，唤起某种普遍的公众意识。由于种种原因，那个女孩没能得到这种来自法律的保护和提醒。而现在又有此建议，因为建议者认为，“未婚同居”造成事实婚姻，但目前“晚婚”的法律不保护这种婚姻，这隐藏了诸多社会隐患。因此，降低法定婚龄，有利于保护普遍存在的低龄事实婚姻一族的合法权益。如此一来，削足适履，此类隐匿的违法问题倒是可以“合法化”了，但对类似这个女孩的权益的保护是否就更失去保护的可能了呢？
剩男剩女跟婚龄没关系
网友“韩国泡菜总代理”对此表示反对，他认为“剩男剩女”“高龄产妇”“未婚同居”等现象和法定结婚年龄偏高没有直接的因果关系，看欧美发达国家就知道。18岁思想未成熟，经济未独立，强烈反对。
降不降低法定婚龄不是解决问题的根本
笔者认为，“剩男剩女”、高龄产妇、未婚同居等现象从本质上与法定结婚年龄无关！
18岁可以结婚，并不代表18岁必须结婚，只要男女青年心智成熟，对爱情的认识很明确，能够承担婚姻家庭中的责任，18岁结婚何尝不可。18岁不能结婚，也并不代表18岁就不能进行事实结婚。如果法律规定，18岁可以结婚了，那就意味着所有满了18岁的青年都得结婚吗？不想结婚的，不想生小孩的，法定婚龄降低他也不会改变自己的观念。
通俗地讲，想结婚的，或者有条件满足结婚的，不管多少岁，你都可以结婚。
但是，
不想结婚的，或者没有条件满足结婚的，你就算降低到10岁结婚，你也结不了婚！
因为，
现在的大龄青年不是因为结婚年龄的限制，耽误了自己结婚，
而是自己挑三拣四，一会儿说这个不合适，一会儿说那个没感觉，
一会儿说这个没房，没车，没稳定工作等等原因....
导致最终错过了结婚的大好年龄。
请发表一下您的看法！
QQ记牌器
记牌器 http://www.jpq168.com
