[问题求助]junbull linux 的nat 打多路由补丁 用那一个？ [复制链接]

我用了2.4.2.6 加了个补丁  编译好好像内核没有问题.了投资
而iptables 又不能用了 不能做地址转.换了 所以只好转回原来的内.核.

不知道你. 你使用的是拿一个内核(.版本号是多少?) 打了 那个补丁 （给个url)健康
iptables 又升级到那.个版本教育

我现在的系统是redhat 7.3 .    美容


我的多路由还又问题 就是每个线路的.流量都不高.
而内部用户反应速度慢. 如果只有一个线路 线路的流量很快可以.到最高.
(50k adsl 高速灯亮.)电影

这又是什么问题呢？

我现在:
Fedora Core 1
linux-2.4.26.tar.bz2
patch-o-matic-ng-20040621.tar.bz2
iptables-1.2.11.tar.bz2
我没有打负载均衡补丁,因为这个补丁不使用CACHE机制,会降低路由选择的效率,究竟完整均衡带来的性能多些还是放弃缓冲损失的性能多些,需要实际测定才能决定.
而且负载均衡补丁与NAT结合必须考虑具体细节:必需保证一个TCP流里面的一系列IP包不会被NAT为不同的源地址,否则不通. 从这点来看,恐怕还是使用CACHE的好.

速度慢的问题我确实没遇到,如果你打上负载均衡补丁之后速度剧烈下降,可以不打那个补丁.

如果自己从www.kernel.org下载了2.4.27，编译安装并替换使用，是否还需要打补丁？

我现在的多路由的时候  发现多个线路的流量都不均衡
这个明显是由于多路由选择不均衡造成的
路由选择时多个相同路由走一条线造成的

但我现在所有的线路的速度都在总速度的30-50% 左右 不会提高太多
打开网页 慢 但也不是很慢   我感觉还有那么多余量的话
速度应该可以上去很多啊

如果只留一条线的话  速度会很快  但很快会到100% 然后瓶颈－>;慢

我一直不知道为什么 从开始使用多线路到现在大概也有半年多了
一直这样  打过补丁  系统也换过 7.1 7.3 ad3 都一样
7.3 7.1 对流量控制不好(tc 控制很多不支持)

我现在考虑换成 bsd 之类的os 会不会好一点？

我发现ip route flush cache之后，同一个机器上新来的请求就会得到重新分配

我做了个试验，每条链路1Mbps，拨了5条，用FLASHGET下载一个东西，5线程，每开一个线程，服务器那边执行一下ip route flush cache，5条线程走5个IP，下载速到到了5Mbps

问题出在NAT上.如果一个TCP流中有的IP包的源地址与建立连接时不一致,发包端可能收到RST.