[问题求助]钻个牛角尖，网关机上这两种DNS转发方法哪个好？ [复制链接]

第一种，用iptables:

iptables -t na.t -A PREROUTING -i 内网.网卡 -p udp --dport 53 -j DNAT --to 电信DNS(        游戏          )
iptables -A FORWARD -i 内网网卡 -..p udp --dport 53 -j ACCEPT            杀毒
iptables -A FORWARD -i 内网网卡 -p tcp --dport 53. -j .ACCEPT    健康

第二种，用bind:
v.i /etc/named.conf 写入：          婚庆

options {
       . directory ."/var/named";<性病>
.       forwarders { 电信DNS1; 电.信DNS2; };电影
        forward on.ly;
};

运行 bind。

这.两种方式都要求局域网内的客户端把网关和DNS设置成一致为网关I.P。服务器

只是想知道，从网络性能和网关机.资源占用上，哪种方法好.？.

[ 本帖最后由 万里北国 于 2007-.6-22 16:21 编辑 .]电脑

dns用的是udp????

当然是第二种了。
第二种在局域网上就有缓存。

QUOTE:原帖由 mxbao 于 2007-6-22 15:51 发表于 2楼  
dns用的是udp????


DNS用的不是UDP，难道是TCP？ 哥们儿你真搞笑！

[ 本帖最后由 Kendiv 于 2007-6-22 16:19 编辑 ]

对不起，少写了一句，应该是TCP/UDP都有。

第二种是有缓存的。第二种好一些。
通常DNS服务器之间的域区传递用TCP 53
而客户和DNS服务器间的查询用UDP 53。