如果真的要说，iPad 2 跟初代 iPad 相比，至少在软件面的差异真的不大，硬件方面，主要也是换了个更快的核心（双核 Apple A5 处理器）、增加一些 RAM（512MB）、摆上一对摄影模块等等，因此给大家的感觉，主要是在外观设计上面的改造，更轻、更薄，还多了白色款可选。
这样看来，iPad 2 还能够跟一代 iPad 一样，几乎在各方面都压着同时期推出的其他平板产品打吗？乍看之下，恐怕在硬件方面没法像上次一样鹤立鸡群，不过依旧可以被列在排头；对消费者而言，最重要的关键，则是该不该入手的问题，对于 iPad 使用者来说，iPad 2 是否值得大家买来取代 iPad，苹果新手是否又该舍弃其他的选择，来毫无悬念的败下去呢？
一切的一切，请各位在跳转后看个详细啰！
图集: iPad 2 review hands-on
硬件、设计部份
要谈 iPad 2，一如先前所言，最主要大概就是谈硬件、谈设计。
从工业设计的角度来看，iPad 2 又再次将标准提高（好熟悉...的一句话...），如果您曾经贵为初代 iPad 的使用者，应该就可以感受到水果内部工业设计师的用心，而在 iPad 2 身上，可以说是有过之而无不及；第一次接触到 iPad 2 后，第一个联想到的形容词，大概就是个『薄』，难以置信的薄，因为他最薄的地方，仅 8.8mm 左右，约莫是一代的 2/3 而已，宽度也略缩一点，来到了 18.6cm 附近，拿在手上的感觉整个就是很小三 犀利，正如老贾在发表会上所言，iPad 2 甚至比 iPhone 4 还要薄（9.3mm），这对于要塞更多零组件的平板产品来说，更是一件不容易的事情，唯一可惜的地方，是说苹果这次虽然让 iPad 2 小小瘦了身，但是 600 多公克的重量，还是离平板产品的魔术数字有一段小小的差距，可以更好就是。
整个 iPad 2 的正面观，其实跟一代几乎没有啥差异，整面的屏幕、万年不变的 Home 按键，不过还是看得出来左右侧的边框有薄一点，另外上头的视讯摄影模块也没说很显眼；美背的部份，则是前代一样，就是一整片光滑的铝壳，只不过罩杯从 A- 降到了几乎平面的 A---，另外就是左下方那片让人有点意外喇叭孔，以及右上方的主要摄影模块，如果是 3G 的版本还会有大家应该不陌生的狗皮膏药；实体按键部份，除了 Home 之外，还有音量控制、屏幕方向固定 / 静音这两组在机身的左侧，休眠、电源也没换地方，Micro SIM 则是在老位置的右方，30-pin dock 连接口也出现在该出现的地方，耳机孔也一样没『走钟』；主站拿到了测试机，则是白色的版本。
总之，就外观设计来说，没话说，就是个赞，而且光看照片，没实际摸摸，恐怕不容易体会，因为他拿在手上的感觉真的很好，不仅是组装让人有种这家伙可以被操很久的感觉，它的薄度更是大大提升了拿在手上的爽感，让人不得不对苹果的工业设计功力再次竖起大拇指。
内部硬件 / 屏幕 / 喇叭
iPad 2 的内部硬件，基本上发表会当天已经透露的差不多了，这里再次简单复习一下。
iPad 2 当中，苹果把 A4 CPU 换成了双核心频率 1GHz 的 A5 处理器，内存部份，根据 Geekbench 的侦测结果，应该就是在 512MB，可惜还是未能一举冲上 1GB...虽然实际使用暂时没有太大的影响，但总是觉得 iPad 2 应该在这方面跟其他人看齐才对；屏幕方面，一样是 9.7 吋、分辨率 1024 x 768 的 IPS 面板，这部份当然也是可以更好，不过苹果就这样决定了，咱们也只能乖乖买账，至少该做到的它一样还是做到了，从色彩显示的平衡、对比等等，其实都没啥好挑的，但分辨率能够在高一点，总是会让消费者掏钱掏的更爽快一点。
无线网络 / 连接的部份，该有的也都没少，从任何版本都有的 WiFi（802.11a/b/g/n），到 Verizon / CDMA 3G、GSM 3G 任君挑选，当然还有 Bluetooth 2.1+EDR、AGPS 芯片（3G 版）等；感应组件方面，则是通通有奖，包括了光感应组件、加速感应组件，以及新增的三轴陀螺仪。
喇叭的部份，应该是最让人想不到的，不论事设计或是摆放的位置，然而输出的声音质量，其实在清晰度上略有改善，只是音量大小来说，稍微有点下降，整体来说仅能算是堪用，因此将来绝大部份的朋友，应该还是会靠耳机或是外接音响来享受 iPad 2 中的音乐、影片等；总之这次 iPad 2 在硬件上的提升，虽然不尽理想，但还是可以接受，但是如果真的打算在 iPad 后面挂个小三，那下次恐怕要多出更多牛肉才行。
执行性能
Geekbench 测试结果（越高分越好）
Apple iPad 2 721
Apple iPad 442
Apple iPhone 4 375
A4 跟 A5 间的距离有多大？看看上图就知道；虽然 A5 的频率理论上应该是 1GHz，不过 Geekbench 测出来的结果，则是在 800MHz，不过在使用的过程中，依旧让人有比前作快上一截的感觉，即使在一个礼拜（！）的连续使用后，感觉还是比 iPad 一代来得快，CPU 跟图像处理芯片的综合表现方面，基本上就是你丢啥任务给 iPad 2，从游戏、需要处理高影格数档案等等工作，或是 Garageband 这类极度吃资源的软件，目前都还没遇到啥迟滞。
续航力
相信大家都很在意的续航力方面，这次果然也没让人失望；在模拟日常使用、曾经同时开启 3G 跟 WiFi 的状况下（有时甚至还开了 GarageBand 来操），大部份来进行些上网、看新闻、寄寄电子邮件、拍照 / 录像、听音乐等等工作，经过了五天要把 iPad 2 插上充电前，发现 iPad 2 居然还有 2x% 的电力。
电池续航力（时：分）
Apple iPad 2 10:26
Apple iPad 9:33
Motorola Xoom 8:20
Dell Streak 7 3:26
Archos 101 7:20
Samsung Galaxy Tab 6:09
而在常规的影片播放测试方面（结果如上图，连续播放 MPEG4 影片、开启 WiFi、65% 背光亮度），iPad 2 约可以撑到 10 小时26 分钟，不仅是比苹果官方公布的要好，也远远将 Xoom 甩在背后，其他人就...
拍照 / 录像
这里就直接吐槽啦！iPad 2 的摄影模块真的很遭，甚至是连堪用都称不上，显然搭配的感应组件绝对不是啥高阶的产品，整体来说跟四代 iPod touch 算是有差不多的表现；事实上，这两个家伙应该就是用了同一套的摄影模块，主相机的部份，推估大概顶多一百万像素，视频摄像头更是 VGA 当中低端的那种，因此不论是照相、录像，出来的成品都相当不理想，跟竞争对手相比（例如 Xoom），整个就是输很大；虽然说被用来进行 FaceTime 视频还算是绰绰有余，不过或许会有更多人比较希望有真正堪用的摄影模块。
图集: iPad 2 camera shots
虽然说 iPad 2 的摄影功能，背后有 Photo Booth、FaceTime 等软件搭配使用，但是硬件的部份，真的是有点太弱了，就算平板真的拿来摄影的用处跟机会不见得有多大，但这也不代表消费者就不需要不错的摄影硬件；简而言之，苹果在这方面真的要好好加强了！
软件
这次 iPad 2 搭载的操作系统为 iOS 4.3，在 iPad 2 的身上主要是有 Safari 效能的改善、让 AirPlay 的支持更广、将静音按钮设为屏幕旋转锁等，不过并没有跟 iPhone 4 一样的 Personal Hotspot 支持。
而除了这些更新之外，苹果也让使用者能够购买下载 GarageBand 跟 iMovie 的 iPad 版本（皆为 4.99 美元，iPad / iPad 2 皆可用），等等会有更详细的介绍，以下先从浏览器的改善开始吧！
浏览器
苹果号称在 Nitro JavaScript 引擎的加持下，能让手机版的 Safari 有长足的效能提升，结果如何呢？透过 Sunspider 测试的结果，得到的平均分数为 2173.1ms（Google V8 JavaScript 引擎的官方数据为 338ms），跟别人比可能没啥惊人之处，但是跟自家人比则是有很大的进步，也跟 Xoom 处在同一个档次。
Sunspider 结果（秒数越少越好）
Apple iPad 2 (iOS 4.3) 2173.1ms
Apple iPad (iOS 4.2.1) 8207.0ms
Apple iPad (iOS 4.3) 3484.7ms
Apple iPhone 4 (iOS 4.2.1) 10291.4ms
Apple iPhone 4 (iOS 4.3) 4052.2ms
Motorola Xoom 2141.8ms
Motorola Atrix 4G 4100.6ms
实际的使用来说，iPad 2 / iOS 4.3 确实有比过去顺畅，反应也都比挂旧韧体的一代 iPad 要好，不过整体来说，还是跟一般计算机上的使用有差距，但是已经算是有不小的进步了；Flash 的支持方面，随着越来越多网页为了 iPad / iOS 来纳入 HTML5 支持，一些影片、交互式的网页组件也渐渐可以在 iPad 上面使用，但是还是有一海票的网页得靠 Flash 才能浏览，如果苹果能够提供更弹性的做法，好比说让使用者选择是否要启用 Flash，或许是个能够皆大欢喜的做法，可惜...恐怕不是件容易的事情。
FaceTime / Photo Booth
FaceTime 的部份，使用跟体验上跟 iPhone、iPod touch 四代、Mac OS X 没啥不同，同时也还是只能够过 WiFi 来视讯，界面上则有些许的不一样；而虽然摄影模块让人小小不敢恭维，但是用来视讯则没啥问题。
Photo Booth 方面，则是从 Mac OS X 中的小软件，摇身一变成为 iPad 2 中的大人物；透过 A5 处理器的强力奥援，可以同时进行九个画面的影像录制预览，全屏幕模式的时候，还可以弄出一海票诡异的效果，实用性可能不大，但是至少可以提供一些娱乐。
GarageBand
GarageBand 被丢到 iPad 上？乍听之下会人有些怀疑，不是实际用过以后，看起来算是相当不错；只要花了 4.99 美元，就可以享用八音轨的录制音源 / 内建软件仿真乐器的混音，还可以进行一票的调整设定，加入一些有趣的特效，另外还提供一些预设的循环效果、让用户自定专属的软件乐器以及进行音源取样等。
iPad 版的 GarageBand 给人感到最满意的点之一，就是它有相当好用户接口配置，让它看起来不像 Mac OS X 版的阉割版，而是一个以 iPad 为中心发展的全新感受；建立音轨、录制歌的使用上，可说是简单的不得了，内建的软件仿真乐器，更是增添音乐创作的多元、弹性。
模拟乐器中，最值得一提的是一个叫做 Smart Instruments 的功能；如果说把一个吉他加到当中，就会自动一把吉他的弦线，同时还有一些曲调的样板可以选用，要录制演奏，直接轻拨、挑吉他弦，就可以开始谱出一几首美妙（？）的民歌，有种在玩真吉他的错觉。
而对于演奏真的是不在行、毫无接触，也可以选择不同风格、样板的曲调来排列，这项功能用起来也的确很有趣，不过对于平常就有在弹吉他的朋友，前者应该会是个比较熟悉的玩法；Smart Instruments 在钢琴 / keyboard、鼓上面的玩法也很类似，但各有各自的特色，当然如果苹果能够提供更多让使用者自定义的内容，那就再好不过了。
另外也可以选择不要从零开始，用户可以选择一票系统预录片段来混音，同样也有八个音轨可使用，然而各个片段并不能让使用者来修改；整体来说，对于平板产品而言，这样的软件真的算是很杀了，不过软件本身似乎还是有一些小臭虫，好比说主站编辑就遇到好几次当到要重开的窘境；同时尽管 iPad 2 有 A5 处理器跟 512MB 的 RAM，但是这样的软件，还是对系统有相当大的负担；但不可否认的是说 GarageBand 的确会是款让人着迷的软件。
以下有主站编辑所谱出的两首示范乐曲，第一首听说还是在飞机上完成的。
iMovie
iMovie for iPad 或许不如 GarageBand 来的惊奇连连，不过它倒是有相当多有用的编辑功能，同样 4.99 美元的价位，也不算有多贵；iPad 版的 iMovie 看起来就像是从 iPhone 版放大而来，同时现在可以让使用者编辑 iPad 2 拍摄的影片，或者是从计算机端同步输入的影片，操作的界面也是对触控极端友善，部份用起来甚至比 Mac OS X 版来的直觉。
一如其他版本的 iMovie，在 iPad 版上一样有模板可以选择，并且套用在编辑中的影片里头；编辑的操作上，则有些不同，一切都要靠手指滑动、多点手势输入，不过却是相当意外的直觉、容易，虽然在过场或特殊效果上的选择没有计算机板丰富，不过已经算是相当够用了；目前看上去需要改善的地方，就是能够让音讯的编辑更多元。
影片完成以后，则可以选择要上传或是输出到 YouTube、Vimeo、CNN / iReport 以及 Facebook。要编辑 HD 影片也没有问题，实际测试的结果，操作上也是很顺畅。
然而主站编辑当时拿到的版本，跟 GarageBand 一样看上去有不少臭虫需要解决，好比说编辑到一半会当，希望这些问题在正式版上面都能够被解决。
AirPlay / HDMI 转接头 / Smart Cover
AirPlay 现在则是支持了更多的软件，软件开发者可以将 API 插入软件中，让自家的软件可以将影片（或其他多媒体数据）推到有 Apple TV 连接的电视来播放，不过这一切的好康，恐怕还要等等软件开发者将该功能加入，目前还是没有太多选择；至于使用者目前可以做的，则是将网页中的 H.264 影片串流到电视播出，同时也可以隔空读取用 iPad 2 拍摄的影音内容。
接着是 HDMI 转接头，这三十九美元的小家伙的屁屁端，除了有 HDMI 埠，也多开了一孔给 dock 连接线用，不过实际用起来，感觉真的是很奇怪，因为要坐在沙发上遥望屏幕，手上的 iPad 还得牵一条长长的线，感觉真的没有很实用，虽然说实际输出 HD 影片的效果还不错...
而灵感来自日本的 Smart Cover，虽然有个相当难以用言语形容的机构，但实际用起来其实还不赖，磁吸式的边边设计让整个使用起来相当便利，基本的屏幕保护功能也是相当称职；另外装上了 Smart Cover，就可以透过其来控制 iPad 2 的休眠与否，打开就醒，关上就睡；同时也可以用来当作 iPad 2 的立架，而在 Smart Cover 的屏幕端，看上去应该是用了微纤维，能够让屏幕不容易弄脏，同时有盖盖总是更能避免不必要的刮伤；整体来说的确是一个相当方便的保护『封面』，但是！对于 iPad 2 正面屏幕以外也很在意的朋友，恐怕就不是个多好的选择。
结论
终于是到了这个手上钱包生死存亡的时刻，究竟！iPad 2 值不值得入手呢？先从市场面来看，iPad 2 不仅仅是台面上平板产品的第一名，甚至可以说是唯一一台堪称为平板的产品，虽然说 Xoom 真的很不赖，但是想要撼动 iPad 2 的地位，还是有点困难；但是 iPad 2 并不完美，有点糟的摄影 / 视讯模块、跟上一代持平的屏幕、还是有不少问题待解决操作系统，好比说推送通知还是没有啥改善，这些都是消费者得仔细思量的点。
然而拥有 499 美元的售价，还有不同版本（WiFi or WiFi + 3G）、容量、3G服务（GSM / CDMA）的选择与支持，从价格、可用性，甚至是软件的功能性（好比说 GarageBand）等等的综合表现，对于平板产品新手来说，目前市面上的确暂时没有能够媲美的选择，因此就放心大胆的冲吧！而对于一代的 iPad 使用者而言，该不该升呢？恐怕是可以戒急用忍一下。除非！您现在迫切需要在平板上面使用录像、视频等功能，不然其实一代 iPad还是可以撑一段时间。
转自：engadget.com
