论坛风格切换切换到宽版
  • 409阅读
  • 0回复

[讨论]中国需要民主吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lxllzqq
 

发帖
126
C币
148
威望
3
贡献值
18
银元
12
铜钱
325
人人网人气币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-06-22
大多数人期盼着的这个东西,到底有几个人了解呢?中国有没有民主?我的答案是中国有一段时间是真的民主,而且是十分透彻的民主。但是这段民主的时期却是中国最黑暗的时光。
      何为民主?民主一词源于希腊字"demos",意为人民。其定义为:在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。很简单的一个定义,每一个拥护民主的人,都想表达自己的心声,呼唤自己所谓的需求。
       回到一开头,那段接近民主的时光就是伟大的无产阶级大革命时期。那真是透彻的少数服从的多数人的暴政之下的民主。大学课堂中,只要一个学生高呼,我们打倒谁谁谁吧,通常是老师,那么必然一呼百应,文革中有多少老师为此民主惨遭不幸?以一个老师对待一个班级的学生,谁该服从谁?打倒他!通过了么!显然这是一个民主的决定。但是只是多数人的暴政。文革十年,全国上下,不乏此事,整个国家就像一个巨大的传销组织,被洗脑,被蹂躏。这段历史,不用从叙,那是一个欲望暴露不受控制的年代,也是没有人权保障下的多数人的暴政。
       当今世界上,建立最完善,执行最彻底的宪法,应当是美国宪法。而美国宪法最为强调不是民主,而是人权。其中最要宪法第一修正案当中提出了不得立法条款,用最简单最直接的语言规定,国会不得起草通过可能侵犯民众个人基本权利的法律。这是对于民主侵犯人权的最主要保障。(详见丁林先生《非法之发不是法》,原刊《读书》(北京)2001年第五期)
      中国人从来搞不清什么是人民,什么是个人。人民,是一种定义,代表了大多数人的利益,可以干预立法,司法,国政。简洁的说,现今中国的人民,就是各级地方人大代表。而个人就是现在坐在电脑前面的你我他。人民是每一个个人选出来的,人民最大程度体现社会的需求。但是不可能体现每一个个人的需求。如何保证那个被排除在人民之外的个人,不被人民所侵害。就是人权所要解决的问题。
      而可笑的事,中国人并不清楚人权是什么。在农村,5块钱就可以拉拢一张选票,选举的权利轻易地就被玷污。在城市当中,各种原因,人们将选票投给不认识的人,也没有人去了解参选人到底是谁。或许有人告诉我,我无从了解,是选举制度不透明。何等荒谬的理由!请大家记住!人权不是别人给的,而是自己去争取的!你不维护自己的人权,却指望他人去施舍,去包办,就不要抱怨自己的尊严受人践踏!因为这践踏的结果都是自己的选择,懒惰,胆小,畏惧而使自己轻易放弃了自己的权利!却妄想别人来怜悯,这是何等的可悲?自己选出的豺狼吞食了自己的心肺,最终却要抱怨中国没有民主!何等的可笑!
       现今的中国,不食嗟来之食,已经成为了一个遥远的过去。自己的尊严可以随意出让,弱者的尊严随时受到践踏。人权?何时中国人懂得了去维护!那时的中国的民主才是有意义的民主!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个